Messages posted by: Fadds

Ok sa stabilim un lucru de la inceput. Nu e vorba despre bani aici, am cautat online o sursa cu niste teste comparative din care sa reiasa care este cel mai performant mediu de filtrare biologica.
Initial voiam sa iau Matrix, care desi nu e cel mai scump, e considerat printre cele mai bune medii filtrare bio. Astfel, cautand, am dat peste acest site cu aceste teste in care Seachem Matrix si inelele ceramice au iesit slabut.

E destul de mult de explicat, link-urile de mai sus te duc la niste articole destul de lungute, cand ai timp sa le citesti vei afla exact de ce mi-am schimbat opinia.

Am teste si pentru amoniac, nitriti si nitrati, am un kit intreg de teste pentru apa pe care le-am mai folosit si stiu sa le folosesc, asa ca in privinta asta stai linistit. Voi documenta totul

koala wrote: ...
Din punct de vedere al filtrarii biologice, sunt asigurat destul de bine. Ma lasa rece faptul ca apa nu e "cristal".
- Exista si acvaristi pentru care este important ca apa sa fie "lacrima"... fiecare isi stie nevoile si interesul.

Si eu credeam exact ca tine pana acum o saptamana. Pana mi-a "spalat" asta creierul

https://aquariumscience.org/index.php/6-4-crystal-clear-water/
https://aquariumscience.org/index.php/4-3-free-floating-bacteria/

Am vrut sa iau 8L de Matrix pana am dat peste https://aquariumscience.org
Vreau sa pun in aplicare ce scrie aici, sa vedem ce iese. Deci burete 20-30ppi full.

https://aquariumscience.org/index.php/6-2-biofiltration/
https://aquariumscience.org/index.php/6-2-1-detritus-explained/
https://aquariumscience.org/index.php/6-2-2-biofilms-and-biofloc/ !!!

De ce aleg burete https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/

Gabi C wrote:
Nu inteleg ... devii ironic? Sau ce vrea sa fie asta ?Ma iei peste picior ? Ca nu pricep....

Imi cer scuze, Gabi, daca te-am facut sa te simti astfel.

Gabi C wrote:Eu sint convins ca in acel acvariu de care vorbesti se fac schimburi de apa partiale zilnic. Buretele ala nu ar face fata la dejectiile pestilor. Eu zic ca e cam degeaba acolo. Sint acvaristi aici care au cichlide. Iti pot da informatii despre ce inseamna filtrare la un bazin cu cichlide.

Ma bucur ca esti convins. E bind sa fii in armonie cu tine insuti. Mult succes!

In ultimul link pe care l-am postat vezi un acvariu suprapopulat cu ciclide, fara plante, filtrat doar prin burete, lumina nu afecteaza ciclul azotului.

Gabi C wrote:un acvariu sub lumina slaba e ca un mers la plimbare, lejer, fara transpiratie. La lumina puernica e ca si cum ai alerga, transpiri mult, etc..

Am inteles. Ce spui tu se refera la metabolismul plantelor (si al algelor, bine ca nu ai

)

Gabi C wrote:Eu zica lumina sau intensitatea luminoasa schimba toate datele problemei. Toate reactiile fizico chimice din apa se accelereaza foarte tare sub o lumina puternica asa ca treaba cu bureti pica.

Te rog sa-mi oferi un link cu documentatie privind efectul luminii asupra ciclului azotului din acvariu. Lasand plantele la o parte, desigur, ma refer la bacterii.

La ce reactii fizico-chimice te referi, care sunt influentate de lumina?

Metoda Hamburg Matten Filter:

https://m.youtube.com/watch?v=rLSpJxhixF0

Acvarii filtrate doar cu burete 20 si 30 ppi:

https://m.youtube.com/watch?v=m5RzpvyCPhw

opincarul wrote:
Ala care ameninta ca ne da in judecata pentru defaimare cand i-am cerut sa dovedeasca cele scrise?

Ce bine ca pe cei de la Sera si Seachem nu-i deranjeaza nimeni cu chestii din astea.
Noroc cu piata nereglementata. Ai voie sa scrii orice pe eticheta.

Nu te injura nimeni, este ok sa nu fim de acord

Dar macar esti de acord cu mine ca si asta e gargara?

Each liter of Matrix™ provides as much surface (>~700 m2) as 170 liters of plastic balls!

These macropores are ideally sized for the support of nitrifying and denitrifying bacteria. This allows Matrix™, unlike other forms of biomedia, to remove nitrate along with ammonia and nitrite, simultaneously and in the same filter.

De pe site-ul Seachem...

kirucd wrote:Toate cele de mai sus m-au dus catre o concluzie, partiala desigur, ca mediile biologice comerciale pe
care le folosim noi, au o suprafata specifica utila de in jur de 700 m2/m3. Pentru ca daca as folosi cifrele
date de producatori ar trebui sa tin bazinul meu de 600 litri cu 6 grame de Matrix! Ceea ce evident ca nu
este posibil. (vedeti calculele din postarile anterioare).

Din pacate nu exista niciun fel de studii, in afara de cel mentionat de Seachem, pentru suprafata specifica
a mediilor de filtrare. Si mai mult decat atat, eu nu am gasit niciun studiu pe net relativ la suprafata
specifica folosita efectiv de mediile de filtrare biologica comerciale. Niciunul dintre producatori nu ofera
asa ceva. Dar toti isi fac publicitate cu cat de multa suprafata specifica au mediile lor de filtrare.

Daca cineva a gasit/citit undeva vreun studiu referitor la suprafata efectiv folosita in aceste medii
comerciale poate ne informeaza si pe noi. Pina atunci nu pot da un raspuns mai precis la aceasta
intrebare, desi ma roade si pe mine.

Am gasit recent acest test https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/
Suprafata utilizabila pentru dezvoltarea bacteriilor e mult mai mica decat suprafata totala declarata de producatori.
Chiar nu se pot tine 600 de litri cu 6 g de Matrix.
https://aquariumscience.org/index.php/7-1-review-of-media/
https://aquariumscience.org/index.php/7-2-12-matrix/

Liv wrote:Uite ca nu nu stiam asta. Cum se uzeaza inelele ceramice?

Cand se transforma in tocatura de inele ceramice.

Sparte sau intregi, sunt aceeasi mizerie. Nu mai folosesc asa ceva.

Liv wrote:Iti dau eu 4 litri de bureti, da-mi mie 2l Matrix.

Am vreo 4 litri de inele ceramice uzate care vor ajunge la gunoi la prima deschidere a canistrelor.

Eram gata sa iau 2 galeti de 4 l de Matrix pt cele 2 canistre pe care vreau sa le echipez pt filtrat ciclide africane.

Pana nu publica baietii astia niste studii solide, finantate din milioanele castigate de pe pielea noastra, in care sa demonstreze fara urma de indoiala ca materialul lor e macar de 2-3 ori mai bun decat pietrisul de rau, nu vor mai vedea un ban de la mine.

Bogo wrote:
.... daca e sa ne luam dupa testele astea, cei care au filtrele umplute cu bureti, au mai multe bacterii benefice decat cei cu biomedia

Prin 2000-2002 am tinut acvariu de 250 l cu scalari doar cu un burete de 15x15x25 cm ca material filtrant intr-un filtru extern improvizat. Fara probleme!

Se pare ca suprafata totala declarata de Seachem si altii nu este aceeasi cu suprafata utilizabila de catre bacterii.
Daca e sa ne luam dupa aceste rezultate, se pare ca sunt colonizate doar la suprafata.

Am cautat online sa vad daca a mai reprodus cineva aceste teste si nu am gasit, deci inca nu e confirmat/infirmat.

Se pare ca cineva a facut un astfel de test.

https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/

Fadds wrote:Ce volum de material intra intr-un cos de canistra SunSun 704? sa stiu cat Siporax sa iau.

Multumesc.

Se pare ca ar fi 2 litri per cos, deci am nevoie de vreo 8-9 l

Ma apuca transpiratiile deja...