Messages posted by: bp

Eu cred ca e ... un MOFT.
Dar un moft atit de NECESAR, incit eu mi-am cumparat doua controlere, impreuna cu instalatiile aferente (butelie, reductor, reactor etc.). Lucru pe care-l doresc si altor membri ai forumului.

Putin off topic:
Credeti ca am fost cam lacom? Folosind doua controlere, si renuntind la bomba cu drojdie, ma voi ingrasa foarte repede? Daca nea' Trahanache are dreptate, fratilor. Ce ne facem?

A mai aparut si Rotala rotundifolia.

O alta serie este gata, pentru alti iubitori. In plus mai am si Callistus. Detalii pe PM.

Vind doi E. Rose mari, 40-50 cm, Echinodorus Ozelot, pui si mai mari (15-20 cm), precum si alte plante. Detalii pe PM.

Probabil ca de-abia ai inceput sa folosesti respectivul aparat. De obicei, sonda pH vine intr-o solutie de intretinere a ei. Membrana din sonda se impregneaza cu acea solutie. (Sonda mea statea intr-un vas cu KCl, clorura de potasiu.) E recomandat ca, inainte de folosire, sa tii sonda in apa dedurizata, sau in solutia de curatare recomandata de producator, cel putin 12 ore, dupa care sa calibrezi sonda. In prima saptamina se recomanda, de obicei, calibrarea zilnica a aparatului. Calibrarea intr-un punct este folosita, dar mai buna este calibrarea in doua puncte. In cazul pH metrului la pH 4 si 7.

Am vazut, dar in urma cu aproximativ luna, tetraodoni la magazinul din Dr. Taberei nr. 4 (parca). Stiri mai recente nu am, din pacate.

Am cumparat L. inclinata din transportul din ianuarie. Nu seamana deloc. Probabil ca este Nesaea. Mutumesc celor care m-au ajutat. Se poate inchide.

Am facut rost de un mascul. Se poate inchide. Multumesc!

Multumesc de raspunsuri. Intr-adevar seamana mai mult cu Nesaea crassicaulis, comparind imaginea din link-ul citat de Intros cu imaginile mele. Gasisem si eu pe net citeva imagini cu Nesaea crassicaulis care semanau destul de bine cu ce am eu. Culmea este ca am rugat vinzatorul sa se uite pe factura de primire a plantelor si, dupa ce s-a uitat, mi-a spus ca este L. Natans. Oricum este o planta frumoasa si care se dezvolta destul de bine.
Inca o data, multumesc.

Am cumparat cu citeva saptamini in urma citeva fire de Ludwigia, natans dupa cum a spus vinzatorul de la Animax. Am cautat pe Internet si am gasit ca Ludwigia natans este un sinonim pentru L. Repens. Firele, acum, arata cam asa: http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=lastup&cat=1&pos=0
http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=lastup&cat=1&pos=1
http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=lastup&cat=1&pos=2
http://www.acvariu.ro/coppermine/displayimage.php?album=lastup&cat=1&pos=3
mai mult ca Ludwigia inclinata. Ce spuneti ? E L. natans sau altceva?
Multumesc.

Cumpar 1-2 masculi din aceasta specie. Oferte pe pm. Multumesc.
Sarbatori Fericite, Un An Nou mai bun decit 2006 si urarea la moda: Integrare usoara!

Porcu'"]Cine ma lamureste si pe mine care-i misteru' CRI-ului ? Eu stiu ca un tub are un CRI cu atit mai mare cu cit reda mai natural culorile. Iar Osram Floura e roz si e idoobitabil™ ca un obiect iluminat cu Osram Floura nu arata deloc natural. Si tubu' are un CRI de 97%.[/quote:72f6a04f58 wrote:
Ei, cred ca de-aici porneste greseala cu CRI-ul. Toti considera ca lumina de referinta pentru stabilirea CRI este lumina naturala a Soarelui. As intreba, care lumina a Soarelui? De dimineata, la prinz sau seara?
Lumina de referinta pentru stabilirea CRI-ului unui tub fluorescent este lumina provenita de la un bec cu incadescenta, care are CRI=100 (prin conventie). Aceasta "marime fizica", CRI-ul, este determinata de subiecti umani, comparind cum percep ei culorile dintr-o grile de culori iluminata de un tub fluorescent fata de aceasi grila de culori iluminata de un bec cu incadescenta. Acest parametru este, dupa parerea mea, incarcat de un grad de subiectivitate, si in mod indubitabil, legat de sensibilitatea spectrala a ochilor cu care Homo sapiens sapiens a fost inzestrat. Ochii ciinilor nostri au o alta sensibilitate spectrala, la fel si a albinelor etc. Deci, acest CRI are valoare numai pentru noi, oamenii. Nu cred ca are vreo importanta pentru modul in care plantele percep si folosesc lumina (s-a vorbit in alte topicuri de peak-urile percepute si folosite de clorofila pentru fotosinteza).
Tot intr-un alt topic mai vechi, Sandu, bine documentat, a sustinut ca Osram Fluora are CRI-ul mic, parca in jur de 70, si temperatura de culoare de 8500K.

S-ar putea sa fie testerul stricat vechi. Eu stau in Giulesti, si saptamina trecuta apa de la robinet avea duritate generala 9 dgh si duritate temporara (KH) 5 dkh. Valoarea duritatii generale coincide cu cea raportata de ApaNova pe site-ul oficial http://www.apabucur.ro/content.asp?section=1&menusID=51&parentID=0. Eu zic sa refaci masuratoarea cu un alt tester, eventual de la un prieten, inainte sa introduci broscuta de calciu.

Intreb si eu... cine credeti ca are CRI-ul maxim, de 100?

Nu inteleg cum ai KH-ul in Bucuresti intre 0 si 3. Folosesti apa RO?
Oricum, pentru broastele testoase existau mai de demult niste broscute mici de calciu (aproximativ 2,5 - 3 RON) care se dizolvau lent in apa si ofereau calciul necesar carapacei broastelor testoase. Ai putea folosi o astfel de broscuta de calciu.

bp wrote:Vind Apistogramma cacatuoides
Pret 12 Ron bucata. Numai in Bucuresti (adica nu-i pun la posta sau curierat).

Peste aproximativ doua-trei saptamini s-ar putea sa am drum la Sibiu, deci daca exista doritori din Sibiu si imprejurimi pot livra in Sibiu, Rm. Vilcea, Pitesti.

Aici.
http://www.acvariu.ro/coppermine/index.php?cat=12447

Se pare a nu! Nu ma descurc cu legaturile la imagini. Oricum le gasiti in albumul meu.

Iata si imagini cu indivizii. Iertare pentru calitatea imaginilor.

Sper ca va afisa si imaginile!

Pret 12 Ron bucata. Numai in Bucuresti (adica nu-i pun la posta sau curierat).
Accept si schimburi dar, in principal, ii vind.
Au cam 3,5-4 cm, virsta 3 luni si jumatate.