...spooooor la treaba. ::hammer: ::hammer: ::hammer: ::hammer: ::hammer: ...ca si eu tot asa am facut...

m_3 wrote:Astfel ca o sa am EXACT granulatia de nisip dictata de JBL

Perfect , e foarte important.

m_3 wrote:boabele cu granulatia fix de 3 mm nu o sa incapa prin plasa)

Gaurile plasei fiind patrate (3x3 mm), au diagonala de 3 mm x 1,41423562373 = 4,2427 mm, (unde 1,41423562373 este radical din 2 ), o sa treaca si un procent x dintre pietricelele mai mari de 3 mm si mai mici de 4,2427 mm. Acest procent x depinde de unghiu' cu care pietricica loveste gaura sitei in timpu' cernutului si de durata miscarilor pe care le faci cu sita, cu cit cerni mai mult, cu atit fiecare pietricica are sanse mai mari sa nimereasca o gaura sub un unghi favorabil si sa treaca dincolo.
Aproximind granulatia initiala ca fiind continua, se poate elabora un model matematic care sa descrie exact procesu'. Variabilele ar fi cantitatea de nisip din sita, traiectoria descrisa de sita si durata miscarii sitei.
N-are rost sa intram in detalii (care ar complica inutil elaborarea modelului matematic) privind influenta umiditatii atmosferice care poate genera coeziune intre particulele fine de nisip si ar ingreuna intreg procesul, coeziune data de tensiunea capilara aparuta la acest nivel.
Odata elaborat modelu' matematic se poate face un program pentru calculator, program care va simula cu o buna aproximatie procesul. Acest program iti poate indica exact ce cantitate de nisip sa pui in sita, exact ce miscari sa faci si cit timp sa misti sita pentru a obtine un timp total minim. E vorba de o problema de optimizare clasica.
:nutz: :nutz: :nutz: :nutz: :nutz: :nutz:

Daca treci prin Baia Mare te pot ajuta cu niste plante.

Eu am luat cazul ideal: bobul de nisip sa fie sferic... greseala mea.. Oricum interesanta teorie. Ar trebui elaborat un astfel de program (eventual in Mathlab) si pus pe forum, langa tabelele de calcul excel ale grosimii sticlei. Ar fi cred ca cel mai util...
PS: am "taiat-o" dupa nisip.

m_3 wrote:Eu am luat cazul ideal: bobul de nisip sa fie sferic...

Viata insasi nu e ideala, e perversa, perfida ....... la elaborarea modelului matematic vom lua in considerare si forma boabelor de nisip - vom considera o distributie uniforma a formelor de la sferic la alungit ....... de ce am io senzatia ca pina punem in practica ideea asta geniala tu o sa temini de cernut ?

Ca variabila ar trebui socotita si grosimea stratului pus la cernut, plus proportionalitatea garanulatiei materialului care urmeaza sa fie cernut, fiindca daca sunt multe boabe de dimensiuni mai mari, scade si probabilitatea grauntelor mai mici de 4,2427 se ajunge in contact cu plasa de cernere, pe un anumit timp si frecventa data.
Da stiu, si aici soarele bate cam tare :nutz:

Ceva noutati?[

Ca sfat (din putina mea experienta) pt plante:
- Sa nu pui plante cu frunze mari (max. ludwigia, anubias petit), fiindca plantele cu frunzele mici iti maresc volumul vizual. Nu pune numai maxim un echinodorus.
-Sa nu pui plante care se intind pe sol, gen valisneria. Nu ma gandesc aici la cele pt gazon, si cele de statura mica.
-Nu pune plantele prea aproape, si tundele ca sa se ramifice.
Succes

Noutati: astept sa vina si restul de plante si ma apuc de plantat. Nisipul e gata si ca o sugestie pentru modelul matematic discutat mai sus, ar trebui introduse urmatoarele variabile: excavatoarele care se plimba in voie la doi pasi de tine, cate o ploaie scurta, dar destul cat sa iti stinga tigara din pauza dintre sesiunile de cernut, niste dureri de spate, masina impotmolita (variabila asta se exclude daca ai jeep ) Aceste variabile influenteaza negativ durata procesului. A, am uitat soarele care iti bate in cap.. (intre sesiunile scurte de ploaie :nutz: )

Oricum, ideea e ca este cernut. M-am gandit la urmatoarea varianta: decat sa fierb nisipul (ar dura o vesnicie, deoarece nu dispun de un vas foarte mare, iar in vas mai mic ma ia pana il fierb tot) sa il pun pe o tava si sa il bag la cuptor (de la aragaz, nu microunde ) Ar avea ceva? Tratamentul termic ar fi, zic eu, mai eficient, deoarece prin fierbere temperatura nisipului nu depaseste 100 grade (datorita punctului de fierbere al apei) pe cand in cuptor ar depasi aceasta valoare. Cu cat... nu stiu... Oricum nu ideea cu temperatura ma intereseaza ci faptul ca daca il incalzesc in cuptor termin mai repede cu el.

PS: nu radeti daca am scris prostii.

Spala-l bine cu apa si abandoneaza ideea cu fiertu' sau bagatu' la cuptor ca n-are rost, io n-am facut-o niciodata .......

Porcu wrote:Spala-l bine cu apa si abandoneaza ideea cu fiertu' sau bagatu' la cuptor ca n-are rost, io n-am facut-o niciodata .......

Abia asteptam sa imi zica cineva chestia asta. Sincer numa' de nisip la cuptor nu mai aveam chef acuma....

E GATA!!! De vreo ora a inceput mult asteptata ciclare. O sa pun si poze maine sa vedeti cum a iesit. Acuma trebuie sa fug la ziua unui amic si nu mai am timp sa fac poze.

Referitor la lumina: am montat in capac 3 tuburi Osram Floura si 1 Philips TLD 830. Am fost sfatuit a incep doar cu 2 tuburi. Dar in ce combinatie? Un Osram si un Philips sau 2 Osram?
Inca ceva ce nu stiu este cate ore pe zi de lumina sa am pentru inceput? Am setat priza programabila sa porneasca intre intervalele: 7.20 - 12.20 , 17.00 - 22.00. E bine asa?

Unde sunt fotografiile promise?



Umila mea parere e sa pornesti cu 830 si un Osram Fluora, opt ore zilnic.

In primul rand imi cer mii de scuze ca am intarziat cu pozele. Am facut o groaza de poze, pana am citit pe forum ca este de evitat sa se faca poze ziua datorita reflexiilor nedorite care apar din sticla acvariului. M-am chinuit o gramada si noaptea pana sa imi sau seama ca reflexiile tot apar din cauza ca inca nu am acoperit acvariul cu nimic si lumina de la neoane se raspandeste in voie in camera astfel incat chiar si naptea aveam reflexii nedorite. (zilele astea o sa il acopar cu lambriu de pvc). Pana la urma postez cateva poze asa cum sunt, cu mentiunea ca se poate si mai bine.

AICI sunt cateva poze cu acvariul, amplasarea neoanelor, instalatia moonlight si "departamentul tehnic" de la "subsolul acvariului" . Asa cum am zis si mai sus in zilele urmatoare o sa finalizez capacul astfel ca nu o sa se mai raspandeasca lumina de la neoane in camera si o sa iasa si pozele mai clar (sper )

Mai mentionez ca in spatele tufei de Ludwigia repens, in partea dreapta, chiar daca nu se vad in poze am plantat vreo 12 fire de Elodeea de aproximativ 10 cm. Le-am taiat si am plantat doar varfurile care erau de un verde crud, restul nu au aratat prea bine... Probabil nu le-a convenit ca au stat o saptamana si ceva intr-un acvariu fara lumina si fara substrat...

In rest.. ce sa mai zic.. astept critici si sugestii si nu in ultimul rand vreau sa ii multumesc inca o data domnului andras care m-a ajutat cu firele de Ludwigia repens, Hygrophila Polysperma si Jawamoss-ul, care abia astept sa isi revina in urma schimbarii bruste a duritatii apei.

PS: Am si o intrebare : instalatia moonlight poate sa functioneze pe toata durata noptii sau 1-2 ore dupa ce s-au stins tuburile de neon si 1-2 ore inainte de a se aprinde? Daca conteaza cu ceva instalatia e formata dintr-un simplu led albastru si un incarcator de telefon pe post de sursa de alimentare (design propriu... ).

Imi place acvariul tau. Ai lucrat cu precizie, ti-a iesit un acvariu perfect. Si aranjamendul este frumos, ai simti estetic.
Singurul neajuns din partea mea este referitor la planta elodea, este prea ordinar pt un acvariu asa de frumos. As zice sa-l scoti din substrat, si cu o greutate prisa pe capat lasa-l vreo 2-4 luni sa te ajute in lupta cu algele,, pe urma da-l afara din acvariu.
Smocul de cabomba pot sa-l injumatatesti, fiindca daca se prinde nu-l mai scoti de acolo, si in timp o sa reusesti sa faci rost de alte plante si n-ai unde sa le pui.
Nu trebuie sa=mi multumesti pt plante, a fost o placere sa te ajut. :-) :-) :-)
Iti doresc un acvariu mai frumos decat al meu :-)

......foarte,foarte frumos.... lucrat cu precizie si cu migala...imi place foarte mult....bafta in continuare si muuult spor...!!!!!!

Multumesc tuturor pentru aprecieri. Nu stiam ca am simtul estetic asa dezvoltat.. dar daca voi ziceti...
Elodeea stiu ca nu preea are ce cauta in decorul asta, dar am cumparat-o chiar pe motivul ca are un ritm accelerat de crestere si ma va ajuta la prevenirea aparitiei algelor. Dupa o perioada o sa o schimb cu ceva planta mai sofisticata. Pana atunci sper sa reusesc sa mai achizitionez ce mai am nevoie pt instalatia de CO2. Deocamdata am doar butelia.

Referitor la Cabomba, stiu ca am cam exagerat cu ea si ca este o planta banala, dar de cand am prins microbul acvaristicii m-a fascinat forma ei si mi-am dorit foarte mult sa o am in acvariu, chiar daca e o planta intalnita pe toate gardurile.

O sa fac si o modificare la capac, ca sa pot ridica teava de evacuare a filtrului pana la luciul apei, astfel ca va fi mult mai putin vizibila. Acuma sare repede in ochi din cauza ca e inclinata...

Poti lasa ledu' albastru cit vrei, da prea putina lumina ca se deranjeze.

Nu-i rau c-ai bagat Cabomba, las-o sa fie cit de multa, te ajuta impotriva algelor ca-i lacoma ....... la fel si Elodea - cu precizarea ca dupa ce-si face datoria e bine s-o extermini altfel iti goleste apa de toti nutrientii si nu mai creste nimic in acvariu ....... cam cinica atitudine ....... da' sanatoasa.

In legatura cu Cabomba: nu inseamna ca daca-ti place trebe s-o arunci doar pentru ca se gaseste pe toate gardurile, cresterea unei plante nepretentioase nu te face mai putin acvarist ....... iar Cabomba e una din plantele cu care poti face tufe deosebit de estetice.


Nu-mi place c-ai imprastiat pietrele prin tot acvariu, arata mai bine grupate, asa cum ai facut cu plantele - grupate pe specii .


Nu stiu ce planta e aia cu frunze inguste (vallisneria, Cyperus ... ), da' nu se potriveste acolo, bag-o in spate - in stinga sau in spate la Ludwigia.

m_3 wrote:Am facut o groaza de poze, pana am citit pe forum ca este de evitat sa se faca poze ziua datorita reflexiilor nedorite care apar din sticla acvariului. M-am chinuit o gramada si noaptea pana sa imi sau seama ca reflexiile tot apar din cauza ca inca nu am acoperit acvariul cu nimic si lumina de la neoane se raspandeste in voie in camera astfel incat chiar si naptea aveam reflexii nedorite.

:alright: :alright:

wrote:
Nu stiu ce planta e aia cu frunze inguste (vallisneria, Cyperus ... ), da' nu se potriveste acolo, bag-o in spate - in stinga sau in spate la Ludwigia.

E Cyperus...nu c-as fi eu ala tare priceputu' da' pe pagina anterioara a intrebat de planta asta.
Marele sef zice bine s-o bagi in colt mai ales ca din cate am observat eu ii place mai mult in zone nu foarte puternic luminate decat sub lumina intensa. Bine poate ochiului meu ii place mai mult asa pentru ca daca nu este chiar sub lumina intensa verdele ei este mai crud mai curat pe cand sub lumina intensa are un verde mai galbui.

Bun, deci moonlightul meu profi (cu led de la o bricheta ) va ramane toata noaptea ca arata foarte bine. De 2 zile de cand l-am montat, sting televizorul si mai stau vreo 10 -15 minute pana adorm privind acvariul "sub clar de luna" . Fasciculul ledului l-am orientat sa bata cam la 45 grade inclinatie pe suprafata apei si curentul prin led l-am limitat astfel ca se aprinde doar pe jumatate, dar destul cat sa imprastie o lumina difuza (asa de difuza ca nu reusesc cu nici o camera foto sa fac o poza care sa semene cu realitatea, cu ceea ce vad eu pe viu ) si din cauza miscarii apei de la suprafata se reflecta "valurile" pe substrat si pietre.

In alta ordine de idei, am sa mut cele doua fire de Cyperus helferi (care este ) in coltul din stanga. Tot nu stiam ce sa pun acolo, dar daca mi-ati dat idea asta, raman cu ea. In locul Cyperusului o sa caut ceva planta de talie mica si sa plantez prin fata cateva tufe, dar fara sa formeze covoras.

In loc de elodeea (dupa ce ma folosesc de ea ) o sa caut o alta planta. Inca ma mai gandesc ce specie (ideile sunt binevenite, ca intotdeauna).

Referitor la bolovani... asa or ramane setupul asta (cu toate ca gandindu-ma ar arata mai bine grupati). Setupul urmator o sa aiba in componenta si o buturuga, craca sau ceva radacina... si mai putini bolovani.

m_3 wrote: In locul Cyperusului o sa caut ceva planta de talie mica si sa plantez prin fata cateva tufe, dar fara sa formeze covoras.

Ar fi blyxa care s-ar vedea frumos intre pietrele alea da' nu o sa mearga in acvariul tau Poate pogostemon helferi dar la fel nu merge fara substrat fertilizant si co2 ( din cate imi aduc eu aminte din topic nu ai nici substrat fertlizant nici co2...daca gresesc scuze si accept bobarnacele )

m_3 wrote: In loc de elodeea (dupa ce ma folosesc de ea ) o sa caut o alta planta. Inca ma mai gandesc ce specie (ideile sunt binevenite, ca intotdeauna).

Bacopa imi vine acum in minte sau ceva echinodorus cu frunze inguste...vezuvius daca poti face rost.

Sesmar wrote:Ar fi blyxa care s-ar vedea frumos intre pietrele alea da' nu o sa mearga in acvariul tau Poate pogostemon helferi dar la fel nu merge fara substrat fertilizant si co2 ( din cate imi aduc eu aminte din topic nu ai nici substrat fertlizant nici co2...daca gresesc scuze si accept bobarnacele )

La virsta ta e acceptabil sa uiti, da' bobirnace tot iei : :slap: .
Din amintirile mele omu' foloseste schema JBL :p , si cernut nisip pina si-a rugat moartea sa-l izbaveasca ....... si io accept bobirnace daca gresesc , desi sint si mai batrin :p .