si numai staurogyne se perforeaza.

de ex, eusteralis stellata care stiu ca e pretentioasa mai la toate elementele, arata fff bine.

Carenta de potasiu se manifesta mai repede la unele plante decat la altele si de obicei la frunzele batrane.
Frunze ingalbenite apar la foarte multe carente... Fara niste poze detaliate si fara niste teste putem sa ne dam doctorate in "pareri".
La tine prin adaugarea unor neoane in plus ai creat un dezechilibru in triada Lumina/Macronutrienti (aici intra si carbonul deci CO2-ul)/Micronutrienti.
Eu, la scoala veche, am invatat ca atunci cand am o problema trebuie sa aplic formula: In ce stadiu sunt, ce am facut de am ajuns aici, unde vreau sa ajung, ce trebuie sa fac ca sa parcurg calea intre unde sunt si unde vreau sa fiu...

P.S. Ai aflat cat NO3/PO4 puneai zilnic? Hint: ai cautat pe google compozitia?

Sa nu crezi ca sunt superficial, o sa studiez in weekend si ma apuc sa calculez pt concluzii dpdv al meu, referitor la ce mi-ai spus.

Multumesc.

Am folosit si eu pps in setupul trecut si il supradozam (pana la doza dubla) si voi renunta la el la urmatorul setup, tocmai pentru ca e greu de echilibrat fiecare nutrient (pentru ca bagi "la gramada", toti odata si atunci cand cumperi gata preparat nu mai poti umbla la el).

Referitor la Heteranthera Zosterifolia, inafara de dungulitele negre, devine si transparenta frunza dupa care se topeste? Daca da, e lipsa de nitrati.

Da, intr-adevar, devine transparenta.

Si mai e un aspect care am uitat sa-l spun: daca nu antrenez f bine mecanic suprafata apei, biofilmul nu dispare si e destul de consistent.

stefanp wrote:
Referitor la Heteranthera Zosterifolia, inafara de dungulitele negre, devine si transparenta frunza dupa care se topeste? Daca da, e lipsa de nitrati.

si mananca foarte multi nitrati => va genera carenta de nitrati daca se face o aditie "standard". De asta HZ este recomandata sa fie utilizata la acvariile noi.

Dupa ce ajungi la rezultate le putem discuta

Biofilmul este format din microorganisme si provine dintr-o incarcatura organica mare care poate apare de la mancare prea multa sau din cauza compozitiei mancarii. Este periculos prin faptul ca va crea o bariera care opreste schimburile gazaoase apa/aer (oxigen, CO2, etc.)

Exclusa ipoteza de mancare prea multa pt ca le dau mult mai putina decat ar avea ei nevoie. Aspir deasemenea si substratul o data/luna.

Tin evacuarea filtrului aproape de suprafata si se rezolva dar e clar ca este o problema din moment ce apare biofilm consistent fara agitarea mai intensa a luciului apei. Si n-ar fi o chestiune complicata dar scade concentratia de co2 vizibil.

Si daca ar fi de la mancare prea multa, nu ar fi si nivelul nitratilor ridicat?

un Skimmer face minuni in astfel de cazuri. La mancare poate sa fie si calitatea/firma-tip nu numai cantitatea... iar cantitate mare => mai mare decat se mananca instantaneu => mancarea pluteste sau este luata de curenti => ramane nemancata, chiar daca noi avem impresia ca nu ramane nimic - inainte de a intra in cilcul azotului in mediile filtrante/suprafete colonizate, incarcatura biologica va hrani microrganismele care formeaza biofilmul. Ele exista in permanenta numai ca nu se manifesta - nu devine vizibil decat cand exista factori favorabili de reproducere masiva.
Mai pot fi substante uleioase care pot produce pete la suprafata apei care se pot confunda cu biofilmul. Se pune o foaie de hartie la suprafata apei, se lasa sa pluteasca si sa se umecteze. Cand se scoate biofilmul si substantele adera de hartie si se vor elimina. Daca la suprafata apei apar petele la fel de mari in cateva ore fara sa fi introdus nimic in acvariu inseamna ca este biofilm.

poze carente

carente

carente

carente

alga p"uf pe substrat" de care nu am scapat niciodata

Ce ai pe substrat pare a fi bba.

Si mie tot BBA mi se pare sa ai pe substrat.
Didiplis-ul mie imi reactiona asa cand l-am tinut intr-un bazin cu lumina putina. Topea baza si era anemic. Si de altfel vad ca tu ai 0.5 W/litru , cam la limita pentru didiplis...

De asemenea, cum zicea Lucian, cred ca e si o carenta de potasiu (pe langa cea de nitrati vizibila pe heteranthera).

Ca o concluzie, personal cred ca ai nevoie de ceva mai mult fertilizant, dupa care ceva mai multa lumina (daca vrei sa continui cu aceleasi plante).
Dar nu lumina in plus inainte de fertilizanti. Si pentru a fi siguri, ar fi bune niste teste de nitrati si fosfati (pentru potasiu nu stiu daca gasesti).

Seamana cu BBA dar nu cred ca este, e bine ca ramane numai acolo si o curat mecanic la 2 saptamani.

Lumina nu este suficienta? Acavriul are 126l brut si 4x24W T5 cu reflectoare.

O sa fac un efort sa iau teste pt nitrati si fosfati cat de curand, desi prioritatea dpdv financiar era sa schimb linia de fertilizare.

Hmm, sorry, in primul post citisem 100 litri net si 2x24W T5.
Patru neoane de 24W sunt de ajuns.

Asteptam testele.


LE: Alga aia de pe o bobita de substrat, fix in mijlocul pozei, in imediata apropiere a cozii crevetelui sunt aproape sigur ca e BBA

da, la alga aceea ma refer si eu, doar ca e ciudat ca nu apare si pe plante desi pe substrat e f agresiva.

Am avut-o si eu in acvariu, in cantitate mica si nu pe plante ci intr-un colt pe substrat, cate un pic pe lemne si pe tevile de out ale filtrelor.
La mine a aparut cand am avut niste variatii de pH, timp de vreo saptamana-doua, nu mai tin minte exact. Am dat cu easycarbo local pe lemne, am curatat tevile de la filtre si am aspirat bobitele de substrat afectate. Iar restul ce a mai ramas pe ici pe colo a dat singura inapoi dupa ce am rezolvat variatiile de pH.

da, exact asa apare si la mine dar dintotdeuna (aprox 6luni).
daca e din cauza variatiei de ph, nu stiu cum sa o rezolva fara electrod. priza pt electrovalva co2 este programata pe tot intervalul cu lumina si noaptea 30min la 3 ore.