Eu cunosc mai bine seria Canon (dar toate sunt la fel Canon / Nikon, mici diferente ici colo, de obicei alegi camera dupa cum consideri controalele). Rolul unei camere este sa stea cat mai putin in calea fotografului - si depinde ce-ti place.

Un DSLR entry level (arhisuficient) costa cam 800-900 euros (Nikon seria D5000 sau Canon Rebel), insa obiectivele sunt mai importante, si alea sunt in jur de 500 euro tot asa, nici cele mai ieftine, nici cele mai scumpe ..

Sunt multe de zis depinde de ce buget ai, ar fi pacat sa cumperi doar pentru acvaristica, dar cu o camera faina s-ar putea sa te trezesti jucandu-te cu ea si pe afara ..

Adica doar cu un pic de efort ajung la 1500 de euro...in cazul in care acvariul din topicul azta m a ajuns la aprox 650 euro...e uriasa diferenta si nici nu imi permit sa dau banii astia pe un aparat foto. Tinand cont ca e doar pt pozat acvariul.
Mi ar place, nu zic nu, dar e prea mult.
Raman cu sony ul meu digital, asta castigat la marlboro

O sa iei tu si una din asta la un moment dat nu scapi.

Ar merge si o camera cu posibilitati de Super Macro (o sa stai cu ea lipita de geam insa, dar poti avea rezultate faine daca ai rabdare), gen http://www.f64.ro/products/description/Canon_PowerShot_SX30_IS_Negru-14_MPx-zoom_optic_35x-LCD_rabatabil/index.html (1700 RON). Are si zoom stabilizat optic de 30x (sa dai un ochi pe youtube sa vezi ce filme face cu zoom-ul asta) si sa nu mai zic de poze cand pleci in vacante.

http://www.flickr.com/groups/canonsx30/

Asta e mai accesibila la pret, dar deocamdata nu am in plan asa ceva

Dar cine stie, poate ma prinde cum ai zis tu

stefanp wrote:Lampa a venit cu niste neoane cu lumina roz Hailea SupraRed Tube...Aveam si un link unde era o diagrama cu spectrul lor, dar au ceva probleme la site cred si nu se incarca (adica apare un text in chineza si atat). Revin cu link-ul dupa ce va merge site-ul.

Nu stiu ce sa zic de tuburile Hailea, hai cu link-u'. Poti incerca si AquaMedic Plant Grow, e mai usor de gasit. Cred ca inca n-ai destule plante pentru doua tuburi, eu zic sa ramii la un tub pina se mai indesesc.

Planteaza astfel incit sa ai niste tufe inalte in spate, in stinga si in dreapta. Cind spun tufe, inseamna exact tufe , nu fire infipte individual . Piatra si Microsorumu' sint chiar in mijloc, ar arata mai bine putin intr-o parte.

http://www.hailea.com/e-hailea/product1/T5-T8.htm aici scrie ceva ceva si arata o diagrama cu spectrul neoanelor (click dreapta pe imagine si "view image", va fi ceva mai mare).

Intr-adevar am sa las doar atata lumina pana iau seachem-ul si mai cresc plantele.
Cu tufele ce sa zic faraoane, incerc, usor usor or sa se indeseasca Ori am plantat eu gresit ceva?

Cu microsoriumul as putea sa-l mai trag intr-o parte, dar buturuga e cam incadrata...ar trebui sa mai mut si alte zarzavaturi...

Saru'mana

Spectru' mi se pare in regula. Eu as incerca un astfel de tub daca l-as avea. Nu pot sa-ti garantez ca-i bun pentru ca nu l-am folosit da' cred ca e ok .

stefanp wrote:Cu tufele ce sa zic faraoane, incerc, usor usor or sa se indeseasca Ori am plantat eu gresit ceva?

Nu pot sa spun c-ai gresit ....... plantele stem se planteaza de regula in grupuri de 3-4-5-6 sau mai multe fire, depinde de specie, asa arata mai frumos.

stefanp wrote:Cu microsoriumul as putea sa-l mai trag intr-o parte, dar buturuga e cam incadrata...ar trebui sa mai mut si alte zarzavaturi...

Daca nu-i prea mare deranju' si daca tii la estetica incearca s-o muti. Daca nu te intereseaza prea mult estetica acvariului las-o asa.

Pai mai cresc, mai taiem, mai plantam si indesim
Le-oi "tufari" in timp pe toate :chicoteala:

Am incercat sa fac niste poze unui mititel care a indraznit sa iasa din moss si sa vina in fata, dar fiind mic, aparatul nu focalizeaza pe el si desi m-am chinuit sa plimb aparatul in fata si in spate, se observa greu.
Abia acum mi-a trecut prin cap ca ar fi fost bine sa bag o sageata in paint pe poza dar am apucat sa le uploadez...
Crevetele se vede in dreptul plantei careia i se observa radacinile mai lungi in pietris.

http://imageshack.us/photo/my-images/710/dsc00804hn.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/685/dsc00806kw.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/716/dsc00807u.jpg/

Daca nu se vede, le uploadez iarasi cu o sageata pusa in dreptul lui.

Si un crevete mai marisor, dar care se plimba si el pe-acolo de parca vroia pozat si am zis sa nu-l supar

http://imageshack.us/photo/my-images/31/dsc00811tc.jpg/

Aaaaa... eu ma uitam dupa un neon cu buze albe am incurcat topicurile.

Simpatici

viulian wrote:Aaaaa... eu ma uitam dupa un neon cu buze albe am incurcat topicurile.

Simpatici

Deci ai reusit sa observi ceva in poze E bine

Dupa ce am vazut de 2 ori fiecare poza, uitandu-ma dupa neoni bolnavi (si orice pata alba mi se parea un neon nefocusat corect) am recitit si textul sa vad unde or fi ??

Cand am realizat ca 'micut' era de fapt pui de shrimp, a fost clar se vad, dar iti trebuie un Super Macro
Mai creste man, si poate faci schimb sa-ti iei rosii ...

viulian wrote:
Mai creste man, si poate faci schimb sa-ti iei rosii ...

La creveti te referi? Pai e mititel, banuiesc ca se inroseste in timp. Femelele care le-am vazut gravidute acum ceva timp sunt rosii de-a binelea. Plus vreo cativa masculi cred la fel rosii ca rosia Bine, mai sunt si cativa decolorati, dar nah, asta e...
Am sa caut sa le trag cate-o poza astora colorati frumos, sa ma "laud" cu ei

Revin cu alta problema, ca deh, tre' sa tot fie.

Am zis sa recalibrez o tzara sonda ca asa zice in manual. Cand am bagat solutia de 4, arata 4.5 (deci soto diferenta) si la 7 nu mai tin minte, dar tot aiurea. M-am jucat la butoane si tot am bagat in solutii pana arata 4 si 7.
Bag in acvariu, si acum arata 6.55 ph-ul....Coreland cu kH u lde 11 (retestat acum), reiese ca am muuult prea mult co2 in apa...
Am facut si un test ph la picatura, nu imi dau seama prea bine daca e 7 sau 6.5 ca sunt foarte apropiate culorile...(dupa vreo 10-15 minute arata peste 7, dar nu iau in seama caci pe foaie zice sa verifici dupa 3 minute)...

Am refacut si testul de co2 permanent, cu solutie noua, astept oleaca sa vad ce zice asta...

Pana mea, nu stiu exact ce sa mai inteleg...

Testul permanent de CO2, daca l-ai folosit cum trebuie, adica cu solutia nediluata, trebuie sa iti arate nivelul de CO2
cat mai aproape de realitate.

Pai cu solutie nediluata.
L-am refacut acum, ca si aia de la jbl zic ca o data la o luna parca trebuie refacut.
Acum astept, dupa spusele lor, cam 2 ore dureaza pana arata corect.

Mai fac inca o data si testul la picatura.

Si totusi, sonda asta, daca in solutiile de calibrare arata corect, ar trebui sa arate corect si acum nu? Si totusi de ce diferenta de 0.5, fata de acum juma de ora?

Ce test de pH ai?

JBL la picatura.
L-am facut acum, arata 7.
Valoarea pe controller a crescut intre timp de la 6.55 pana la 6.61 acum...mi-e ciuda ca tre sa plec si nu pot urmari sa vad daca are sa urce pana la 7...

Testul permanent de co2 parca incepe sa indice 20 ppm.

LE: Acum plec din casa si valoarea e 6.65. Bine ca si lumina s-a aprins de vreo ora.
Am sa vad maine dimineata ce valoare va fi pe controller. N-am modificat setarile de deschidere a valvei, a ramas pe 7.

Am ajus acasa. Controllerul arata 7.06 , testul la picatura arata 7.5
Testul de co2, e pe zona ok, de 20 ppm poate un pic mai putin...ceea ce inseamna ca la kh-ul de 11, pH-ul ar fi undeva in jurul 7.2-7.3 ...
Care are dreptate habar nu am...

LE: Am mai bagat o data sonda in solutiile de calibrare...acum in solutia de 7 arata 7.12 (dupa ce am lasat-o cateva minute bune) si in solutia de 4 arata 3.88 ...Am ajustat iar, acum am sa vad dimineata ce si cum, ma duc la somn...
Mama ei de sonda...

In principiu eu zic sa nu te panichezi, daca testerul CO2 e in zone verde si pestii nu stau la suprafata inseamna ca e ok.
Pe de alta parte cred ca sonda arata mai aproape de adevar. La un KH de 11 ar trebui sa fie un pH de 7 si un pic cu o
doza de 20ppm de CO2. Oricum relatia pH-KH-CO2 este doar informativa si poate fi influentata si de alte chestii care
mai sint in apa.

Ai aici un articol pe tema asta:

http://www.aquascapingworld.com/magazine/July-2008/July08/Understanding-the-pH-KH-Relationship.html

O zi buna,
Dragos