Ce avem nevoie

tub fluorescent cu ultraviolete -philips tuv15w/g15 t8
tub pvc diametru 50mm lungime 1m
T-u pvc 50mm 2 bucati
L-pvc 50mm 2 bucati
Reductie 50mm -> 40mm
Reductie 40mm->25mm
o bucata tub pvc de 32mm
Manson alimentare apa WC 50-32
Furtun d=16mm
2 difuzoare(nu stiu cum draq sa le zic...) de la tuburile de silicon...
pompa debit mic...100-200L/ora este suficient...



Dupa ce am cautat de m-a luat mama draq mansonul de wc cu diametru interior de 25 mm , asta fiind diametrul extern al tubului fluorescent , lansind chiar pe acest forum o cerere de ajutor , cerere care din apacate a ramas fara nici o rezolvare am incercat o alta metoda.

Lipirea pe tubul fluorescent a unei bucati de teava de 32.Lipirea cu silicon nu a dat rezutate. siliconul neaderind bine la teava pvc asha ca am incercat cu poxipol care a dat rezultate excelente. Pentru a dobandi experienta necesara lipirii tevii de pvc pe tubul fluorescent va recomand intai sa incercati pe un alt tub fluorescent.....siliconul l-am dat jos cu lama de pe tub dar pentru poxipol imi trebuia flexul de greseam

in rest...montarea se face ca in imaginile de mai jos...

de astea uitasem

before



after 3 days

Felicitari!!!
Dupa cum se vede face treaba nu gluma.
Cat a costat acel tub UV.

70 ron adica 700 de mii lei vechi

De apa aia verde scapai si fara 70 de ron. Cu 5-6 zile de bezna obtineai acelasi efect (stiu pentru ca am incercat).

In general e preferabil scaparea de alge prin metode mai "naturiste", pentru ca UV-ul mai are si prostul obicei de a desface substantele nutritive in constituenti. UV-ul ar trebui folosit ca a doua metoda (daca prima categorie esueaza). Abia ultimul pas e tratamentul chimic!

@Cichlidu: nu te supara ca am zis astea aici, poate le stiai si tu. Insa vreau sa evit ca vre-un "inceparetz" sa culeaga din experimentul tau ideea gresita. Si daca ne luam dupa Murphy, cam asta si fac incepatorii

Ideia gresita....nu este chiar gresita ,este doar o varianta de a scapa de alge.

Depinde... daca imbogatesti apa cu nutrienti, razele UV le vor neutraliza intr-o anumita masura, pentru ca va sparge moleculele mai complexe (insemnand ca arunci banii pe fereastra). Asadar depinde de caz.

Este intr-un fel cam aceeasi chestie cu adaugarea de carbune activ tot timpul in apa "pentru ca absoarbe substantele nedorite". Da, insa le absoarbe si pe cele care le dorim in acvariu. Sper ca acum ai inteles care a fost idea cu postul anterior.

man...ideea cu uv ca desface unele substante e discutabila..unii zic ca da altii ca ba....ideea e ca nu functioneaza non stop....cu bezna mam chinuit vreo 6 luni..dupaia am trecut la salcie..cind am terminat cu salcia am trecut la trickle filtre..mai aveam unpic si cresteam si plante in apa din acvariu.....cind disparea cind reaparea iara alga....acuma cu uv-ul am reusit sa obtin echilibrul azotului...si "a plecat" mai bine si canistra externa ca bacteriile au avut si ele ce "halii" nu mai haleau totu` algele....

metoda este excelenta si o recomand tuturor....din pacate pretul este destul de prohibitiv ...mai ales in ro la echipamnte "de la mama lor" ma refer aici nu la neoanele clasice si cele tip "bec" si cu sticla de cuartz...iar in cacatul asta de romanie(cu "r" mic) in M.U.E ( ma refer la marea uniune europeana) sa iti aduca cineva pe comanda asa ceva.....

700 de mii nu mi se pare un capat de lume...ma gindesc ca majoritatea au trecut la filtre canistra...neoane de 2-500 de mii etc....
parerea mea ca un filtru uv ar trebui sa existe in dotaterea oricarui acvarist un pic "mai avansat"...optiunea e a fiecaruia

Unitatea UV nu ar trebui sa lipseasca din dotarea nici unui acvariu modern.

Nu am constatat sa afecteze procesul de fertilizare. Unii le folosec cu timer, eu le folosesc non-stop atat la apa dulce cat si la apa sarata.

Sterilizatorul UV distruge orice forma de viata ce este direct expusa radiatiilor - microalge, bacterii, protozoare si alti paraziti, iar rezultatul este o apa cristal si pesti sanatosi.

Eu folosesc U V pe timer ,adica cat sta lumina aprinsa atat merge si UV
Cat despre faptul ca ar afecta unele elemente de nutritie folosite de plante ,parerile sunt impartite chiar si intre specialisti
Dar cum plantele (NU toate exceptie fac plantele care nu se ancoreaza in substrat ) folosesc in proportie de 85% elementele nutritive din substrat
Asa ca Ideea ca UV ar afecta unele elemente ale fertilizarii lichide nu prea are rost atat timp cat planta foloseste preponderent ,absorbtia nutrientilor din substrat prin radacini
Am facut fertilizare lichida la mine in acvariu si am avut tufe de :Rotala walichii,Macranda,Limnophila si nu am observat ca pun degeaba fertilizantul lichid
Sau ca ar fi afectat de UV, oricum plantele gen firaraie cand dezvolta radacini solide si sanatoase de abia atunci incep cresterea lor viguroasa (bineinteles daca au un substrat bun )
Parerea mea este ca avantajele sunt mai multe in folosirea UV decat dezavantajele

Leo2003 wrote:Atentie mare la folosire unui astfel de tub. Dupa cum se vede pe ambalaj tubul are emisie UV-C (lungimi de unda foarte nocive).
Asa cum l-a montat cichlidu e OK. Nici sa nu va ginditi sa-l folositi direct.
Un astfel de tub se poate folosi si la producerea ozonului.

aualeu....noroc cu leo ca io am uitat sa va spun asta.....rog un moderator sa editeze primul meu post pe acest topic si sa scrie acolo cu litere mari ca privirea directa la tub produce modificari ireversibile la nivelul ochiului

sau mai pe romaneste nu priviti la tub ca veti orbi

Folosesc si eu un sterilizator UV facut de JBL.
Este mic pentru puterea pompei si volumul acvariului (are doar 11w, legat la un TetraEx 1200 la un acvariu de 400litri) dar rezultatele sunt excelente si vizibile. Il folosesc la schimbul de apa adica de vineri - dupa schimbul de apa - pana luni seara merge continuu.

OK, OK, am inteles! Vorba aia, cand doi iti zic ca esti beat, du-te si te culca. Daca voi ziceti ca e chiar asa de indicat sa ai lampa UV in acvariu, atunci va cred pe cuvant.

Tubul UV trebuie sa atinga o anumita temperatura ca sa functioneze corect, deci ca sa fie eficient. Cel putin asa pretind constructorii. Daca am vazut eu bine in montajul aratat mai sus, tubul are contact direct cu apa, si prin urmare, racindu-se, nu indeplineste conditiile de functionare. In imagini se vede ca are totusi un efect relativ bun, asa ca nu-mi pot explica contradictia dintre ce afirma producatorii si ce se petrece in realitate, mai ales ca lampile cumparate din comert au un tub de cuart care inpiedica contactul tubului fluorescent cu apa. Prin sticla normala nu trece radiatia ultra-violeta din acest domeniu de lungime de unda. Tubul ar trebui sa fie din cuart. Totodata producatorii afirma ca tubul de cuart al lampii se distruge repede daca ajunge in contact cu grasimi de pe degete, si daca se aprinde si stinge des. Se afirma ca cea mai indelungata perioada de functionare se atinge daca functioneaza continuu.
Tin sa reamintesc si eu ca expunerea ochilor la aceasta radiatie produce daune grave ireversibile!

Nu cred ca tubul trebuie sa atinga o anumita temperatura ci electrozii... tot de aici probabil si durata de viata maxima in conditiile de exploatare continua (probabil ca bombardarea electronica "la rece" duce la uzarea prematura... prin smulgerea atomilor de pe suprafata electrozilor etc. .... tot de aceea (sau si de aceea) se s-au inventat starterele/balasturile electronice: aprindere rapida, factor de putere mare, cresterea duratei de exploatare...)
Atentie!!! Radiatia ultravioleta UV-C duce nu numai la desprinderi de retina ci si la arsuri grave ale pielii!!!

tocmai pentru ca trebuie sticla speciala de quart nu l-am bagat intro eprubeta....acuma privind temperatura de functionare...nu am gasit nici unde ca trebuie sa fie "100 de grade" asha ca m-am gindit ca un 25 de grade cum e recomandat la un neon normal are un randament bun...

privind grasimea pe tub.....am mai pus eu dejetelele pe el.....dar lam sters inainte de montare cu alcool izopropilic tocmai pentru degresare...ma gindesc ca cuartul ala de pe el nu o fi ceva gen sticla aia speciala de la sondele de ph....

ma tot gindem cu ce sa fac analogie cu uv-ul asta si expunerea la ochi...ca eram speriat rau.....si am gasit arcul electric din sudura....cred ca e cam acelashi lucru... ...deci pregatiti cartofii cruzi

La aprinderea tubului trece tensiunea si curentul electric prin intrerupatorul inchis, bobina, (drosel) filamentul tubului, starterul deschis, si al doilea filament, inapoi spre celalalt pol al prizei. Starterul deschis fiind, nu permite trecerea prin circuit a unui curent suficient de mare ca sa incalzeasca filamentele pana la incandescenta, asa ca acestea nu pot emite electronii necesari ionizarii gazului din tub, si prin urmare acesta nu se "aprinde". Prin starterul inca deschis, trece curentul de la un pol spre celalalt prin gazul aflat intre electrozii dintre care unul este dintr-un bimetal care se incalzeste si se deformeaza pana atinge celalalt pol si inchide circuitul lampii, permitand trecerea unui curent suficient de mare ca sa incinga rezistentele filamentelor. Acest fapt insa nu-i suficient ca sä ionizeze gazul si sa poata trece curentul de la un filament spre celalalt. Ca sa se intample aceasta este nevoie de existenta unei tensiuni mult mai mari intre capetele tubului. Dupa ce se ating polii starterului, bimetalul se raceste si revenind la pozitia initiala intrerupe din nou circuitul, curentul scade brusc si produce prin inductie in bobina o tensiune de cca. 800 V care-i suficienta ca sa ionizeze gazul tubului, permitand trecerea curentului intre cei doi electrozi din capete. Acum tubul este aprins, dar curentul prin filamente este prea mic (circuitul fiind deschis prin starter) ca sä le mai incälzeasca, asa ca regimul de functionare nu mai poate depinde de temperatura filamentelor ci doar de temperatura gazului.

Exista o diferenta de luminozitate dintre un tub rece, abia aprins de curand, si unul care-i aprins de mai mult timp, care denota ca tuburile dau mai multa lumina intre 35-50°C, decat intre 5-15°C.

@cichlidu:
Vindecare in urma arsurilor provocate de:
a) Sudura electrica: felii de cartofi cruzi pe ochi, ( croampe, barabule, crumpiri)
b) Radiatia UV-C: Pamant galben (aplicat din abundenta peste cosciug)

Daca ar fi dupa mine, as tine astfel de carpaceli pentru uzul propriu. Nu am nimic cu cel care a postat, sigur stie ce face din moment ce nu a patit nimic( inca ), dar pentru un incepator care are acvariul verde, poate suna ca o mare promisiune! nu vreau sa ma gandesc ce se poate intampla.

Repet, nu am nimic personal cu nenea cichlidu, dar daca as putea as bloca si chiar sterge acest post, sau as modifica titlul in "Instalatie UV homemade - Nu incercati acasa!"

In rest, respect ( ca tot nu mai fusese folosit salutul asta pe forum!)

Nu am vrut sa ma bag...si asa imi umbla vorba`n sat ca sunt contra lucrurilor facute pe genunchi...si chiar sunt daca vorbim de idioteniile sinistre de gen litza`nfipta`n silicon pe post de heating cables.
Am si antecedentul unor discutii aprinse cu tot felul de "mesteri locali"...unii mai dibaci altii mai carpaci
Una peste alta revenind la acest subiect evident ca este o intreprindere delicata sa te joci cu asa ceva si aici ma refer la UV...iar aici avertizarile lui Ioan nu sunt la shto`...

De principiu regula mea pe acest forum este de a prezenta experimente reusite...de dorit ar fi daca s-ar prezenta si ceva care sa fie peste nivelul pe care-l intalnim in magazin. Aici produsul prezentat a fost in buza. Adica daca cichlidu ar fi venit cu un produs nou, revolutionar in materie de UV, la o calitate si un pret peste ce se poate gasii la orice pet-shop mai de Doamne ajuta as zice....asa o sa cam stramb din nas.

Ce a prezentat el insa se gaseste pe toate drumurile, la o calitate net superioara, cateva firme comercializeaza produsul de ani de zile JBL, Tetra, Aquamedic si altele cateva...e drept si la alt pret.

Acuma...politica forumului nostru pentru astfel de situatii este sa nu recomandam astfel de produse pentru ca nu suntem convinsi de calitatea lor...cu atat mai mult in cazul unei lucraturi cu UV care dupa cum s-a mai mentionat va poate expune...
Nu as numi-o carpaceala (poate suna cam dur, desi nu e departe :-) )...dar cu siguranta ar avea mult mai bine locul sa fie prezentata pe forumul carpaciului

Asadar fara suparare si nu o lua personal nea cichlidule, nu ai deranjat pe nimeni cu prezentarea ta, chiar cu experimentul in sine, ai incercat, ai pierdut timp cu prezentarea, ti-a iesit un produs cu o anumita eficienta evidenta din poze...avem insa ceva indoieli la siguranta produsului prezentat de tine dar nu la buna intentie.
Nu trebuie sa te bosumflii pentru asta si nici sa iti iei jucariile si sa pleci dar o sa inchidem topicul pentru ca oricum tu ai ajuns la final cu prezentarea si incepe sa deraieze spre o clasica discutie ce-i mai buna carpaceala ieftina si riscanta sau produsul de calitate si eficienta evidenta dar care are un pret ceva mai mare.

Noi la nivel de forum am promovat si promovam produsele de caliate certa, asta este decizia noastra, este definitiva cui ii place sta in barca cu noi cui nu...ne musca de pe unde apuca. Cel putin asa s-a intamplat pana acum...cu lipsa totala de decenta. Nu stiu de ce unii nu inteleg asta...daca nu iti place aici ai nenumarate alte forumuri unde poti sa activezi, nu va tine nimeni cu forta aici iar cand va duceti in alte parti nu are sens sa injurati ...o faceti de pomana de vreme ce pana atunci ati ramas alaturi de noi fara alte comentarii...
De fapt paradoxul este ca nici prin alte parti nu mai este chiar asa de apreciata spartura de caramida, fertilizantu` din pipilic de camila , coarnele de cerb, neonul de mezel samd iar muscatura a devenit unilaterala de la un singur bivol care chiar daca e ciuca mistourilor colective nu baga de seama ca si prin prejurul lui au inceput sa se cumpere controllere, fertilizanti de calitate, lumini dedicate plantelor...in ciuda indemnurilor sale disperate, pentru ca, oamenii in esenta vor acvarii reusite si plante mai aparte...iar astea nu se pot face moka si carpit.

In acvaristica ....ca si`n viata nu poti sa trisezi...pentru ca se simte

Lipsa de experienta, lipsa de scoala in domeniu, minciuna cu picioare scurte, fanfaronada, lacatuseria si scoala de militian :p nu fac casa buna cu ceea ce ar trebui sa fie acvaristica adevarata.
Timpul insa lucreaza in favoarea noastra cu cat lumea citeste mai mult, cu cat devine mai educata si afla cum se practica cu adevarat acvaristica si nu asta a lui carpaciu` sau a lui Sandu ci aia a Amano care iti prezinta niste acvarii superbe despre care crezi ca ar merge din nimic, dar observi cand te uiti mai bine la catalog cum se comercializeaza fro` 50 de fertilizanti deosebiti in gama completa, fiecare cu intrebuintarea sa specifica. Al `reaku de meticulos japonezu` :-) ...Sau a lu` Knott care desi are "contract" cu Tropica ii sta in gat sa faca alte acvarii decat cu solurile lui Amano si multe altele...

Deci e o chestiune de timp pana cand o sa intelegem cu totii fara sa mai guitam de ce costa asa de mult un produs si de ce in fond este mai bine sa cumparam acel produs

Pana una alta colegul cichlidu` a incercat, sa-l felicitam pentru asta, dar finut sa recunoastem ca trendul nostru este catre acvaristica de performanta, aia pe care am vazut-o cu totii in publicatiile de profil, "profesionistica" cum zice bivolu`n badjocura fara ca macar sa priceapa ca in ciuda ambitiei prostesti, lipsita de temei, prin care se indeamna lumea sa faca din kkt bici care sa si pocneasca, cu totii ne indreptam spre ceva de calitate...independent de ce ar vrea unii sau altii :p ...calitate invinge

Un lucru insa trebuie sa ramana dupa acest topic UV-urile sunt lucruri utile.
Ce a prezentat cichlidu este real. Tratamentul cu UV este cea mai sigura scapare in caz de "apa verde" desi mai are si alte intrebuintari curative.
Pe masura ce bazinul se invecheste scula devine aproape inutila caci un acvariu echilibrat nu iti mai da batai de cap...dar la inceput si eu zic ca e esentiala.
Pondurile iarasi, stiu ca au nevoie de asa ceva...
Deci bani sa aveti...ca nu ii aruncati pe apa sambetei cumparand asa ceva.
Discutia despre distugerea fertilizantilor a cam ramas in coada de peste...si nu numai la noi pe forum...personal nu am cum sa sustin pro sau contra atat timp cat nu am facut eu analizele cu mana mea, deci aici am putea sa mai discutam separat altadata pe alt topic daca au fost oameni care au date certe despre asta.
Astea fiind zise punct.
Game over la topic