Da, poti sa incerci si Substrate Pro, e mai aproape de Matrix decat Siporax.

Atunci cum m? sf?tui?i s? procedez, având în vedere c?:

Am un acvariu de 100x55x50 ?i am în posesie dou? filtre: - jbl e900; - eheim 2213(parc?) însemnând un debit de 700l/h, respectiv 400l/h. Pe cel mic l-am luat special pentru a nu pierde debitul celuii mare.

În prim? instan?? când ?tiam c? reactorul îl voi pune pe tur m? gândeam sa pun ?evile de tur a ambelor filtre în acvariu iar ceea de retur pe un singur spraybar, astfel jetul va fii mai puternic deci o mai bun? circula?ie a apei în acvariu plus doua canistre pentru o filtrare mai bun?.

Deci dup? ce spune?i voi eu as face în urm?torul fel: a? pune pe un singur retur ambele filtre, iar pe turul eheim-ului reactorul prin baypass, astfel l?sând sarcina filtr?rii în deosebi jbl-ului pentru c? are o canistr? considerabil mai mare.

Cautand pe net diverse informatii, am gasit ceva interesant, referitor la instalarea reactorului de CO2, extern (bricolat din filtru de apa) in "bypass", pe retur, pentru a evita micsorarea debitului oferit de filtru.
Cred ca aceasta metoda poate fi utilizata cu succes si la alte echipamente, cum ar: fi Lampa UW, etc.
Mie personal chiar mi-ar prinde bine sa-l montez in "bypass" deoarece in locul tevii de plastic am pus un cartus filtrant, care se colmateaza destul de repede (in 2 saptamani) si imi scade debitul, dar cel mai important este ca imi creaza presiune suplimentara in canistra si nu prea imi doresc acest lucru.
Sper sa nu se supere cineva pe mine, pentru ca am reinviat acest thread.
Mai jos atasez poze.
Link: http://www.plantedtank.net/forums/showthread.php?t=220529

Eu vad cam asa treaba: montajul unui bypass este benefic doar pentru a izola un echipament, fie el reactor sau lampa uv. Mie unul, mi se pare o investitie aiurea, careia nu ii vad rostul (dar la care ne-am gandit multi acvaristi de cativa ani), fara suparare. Nu inteleg un lucru, tu ai vrut sa combini utilitatea ,,sculei,, , in reactor CO2 si filtru auxiliar? De ce ai mai montat acel cartus filtrant, sau nu te asteptai ca iti va lua din debit?
Exista o exceptie, este benefic acest bypass in cazul in care debitul pompei de recilculare/a filtrului de apa este prea mare si scade din cauza unor obstacole de genul stuturilor, coturilor etc. subdimensionate. Eu am preferat sa schimb toate furtunele cu unele mai groase (de la 12/16 la 16/22) si sa aleg un reactor cu cu in si out mai mare de 3/4.

Daca crezi ca vei schimba cu ceva in bine functionarea ansamblului filtru-reactor-filtru uv-acvariu si ne vei convinge, atunci iti doresc succes!

PS: ai luat in calcul ca: incarcarea furtunelor cu material biologic, folosirea perlonului ca mediu filtrant si folosirea spray-bar-ului , ceea ce iti reduce mult debitul, repet ,,mult,, , ceea ce duce automat si la probleme in dizolvarea CO2-ului in reactor?!

@bitanu
Acel cartus filtrant, l-am montat deoarece initial, o parte din bulele de CO2 reuseau cumva sa treaca de buretele din borcanul filtrului si ajungeau in acvariu.
Evident, eram perfect constient ca, datorita finetii de filtrare (cred ca vre-o 5 microni) se va colmata foarte repede si va duce la scaderea debitului oferit de filtru, dar mi-am asumat acest lucru.
Filtrul meu este TETRATEC Ex 700 si are urmatoarele medii de filtrare: 2 sertare cu zeolith, 1 sertar cu siporax, un sertar cu sintomec si 2 "pad-uri" din prelon.
Intentia mea nu a fost sa reinventez acest tip de reactor CO2 (foarte eficient si simplu de bricolat), care in opinia mea indeplineste cel mai bun raport calitate / pret, ci doar sa prezint o varianta de instalare, pe care o utilizeaza cu succes un acvarist de pe alt forum.
Accesand link-ul postat in mesajul meu, veti gasi mai multe informatii.

eu am totusi o intrebare.
daca pui un reactor de genu pe returul unui filtru si in acelasi timp folosesti si un spraybar pe acelasi furtun nu pierzi mare parte din CO2 din cauza spraybar-ului?

Doar daca il pui sa valureasca puternic, daca il pui sa fie paralel cu suprafata apei sau orientat putin in sus este ok.

Daca cautai prin paginile forumurilor de la noi, ai fi constat ca acest bypass este sau a fost implementat de unii dintre noi.
Am accesat acel link si nu m-a convins. Sorry!

PS: Te-a acuzat cineva ca încerci sa vi cu ,, alceva,, ce nu ai intalnit?

@bitanu
Nu m-am plans ca m-a acuza cineva.... de ceva..., pur si simplu am pus o la dispozitia celor interesati o informatie gasita pe net, care mie personal mi s-a parut utila, raportat la situatia mea. Mai departe fiecare este liber sa procedeze dupa cum crede de cuvinta.
Consider ca este ok sa imparti informatii, care pot fi benefice colectivitatii.
In poza din atasament se poate vedea filtrul meu (fara bypass).
Cu respect,
Florin

Buun! Am inteles ca aveai mici pierderi de gaz pe OUT in acvariu, dar ai umplut reactorul cu: bioballs-uri, plasa, ceramica, etc.? Ai auzit de gazele reziduale?

@bitanu
In varianta cu tub pvc si buretel mai scapau ceva bule de CO2, acum nu mai am scapari de gaz pe OUT, catre acvariu (bulele raman in interiorul cartusului filtrant pana se dizolva).
Am auzit de gaze reziduale (doar producatori de bere pot sa produca CO2 de inalta puritate) si de variante de umplere a reactorului cu diferite materiale care contribuie la o mai buna dizolvare a CO2, de fel eu sunt autodidact, asa am ajuns si pe acel forum.

Stimate coleg "bitanu"
observ cu deosebita placere ca, in data de 13.02.2013, ai reusit sa gasesti o utilitate benefica, pentru bypass-ul prezentat de mine in postul cu nr. 24, (idee care nu imi apartine, fiind preluata de pe un forum strain), despre care spuneai, citez:
1. "Eu vad cam asa treaba: montajul unui bypass este benefic doar pentru a izola un echipament, fie el reactor sau lampa uv. Mie unul, mi se pare o investitie aiurea, careia nu ii vad rostul (dar la care ne-am gandit multi acvaristi de cativa ani), fara suparare."
2. "Daca crezi ca vei schimba cu ceva in bine functionarea ansamblului filtru-reactor-filtru uv-acvariu si ne vei convinge, atunci iti doresc succes!"
3. "Daca cautai prin paginile forumurilor de la noi, ai fi constat ca acest bypass este sau a fost implementat de unii dintre noi."
4. "Am accesat acel link si nu m-a convins. Sorry!"


Simtindu-ma usor "luat in balon" de catre tine, nu m-am putut abtine..., vazand prezentarea de aici: http://www.acvariu.ro/forum/posts/list/23704.page
unde la postul cu nr. 8 spuneai, citez:
Gata l-am incercat cu intr-un filtru de marime 7, cu by-pass
Iar pe alt forum spuneai, citez:
"Dupa cate am observat, este neaparat nevoie de sistemul by-pass pentru a nu lua din debitul filtrului de apa in cazul trecerii apei numai prin acest reactor"


Te rog sa nu ma intelegi gresit, dar:
1. nu imi place ca sa fiu "luat in balon" fara motiv intemeiat.
2. posibil sa te fi simtit lezat in vre- un fel, deoarece se putea interpreta, am revolutionat cu ceva reactorul de CO2 prezentat de tine.
3. probabil daca nu prezentam acel bypass, in cadrul topicului deschis de tine, aceasta discutie nu mai exista.

P.S.
Sa stii ca:
1. nu ma consider vre-un "tatic" in acvaristica (mai am foarte multe de invatat, in acest domeniu).
2. iti urmaresc cu interes postarile si prezentarile pe care le faci in cadrul forumurilor pe care activezi.
3. apreciez munca pe care o faci, pe aceste forumuri.
4. imi plac lucrurile facute de tine, in regim diy (acorzi multa atentie pentru detalii).
5. astept un feedback din partea ta.

Cu rescpect,

Florin VRANCEAN

Pentru a nu ma repeta in mai multe topicuri, ti-am raspuns aici.

Dragilor, nu e cazu' sa va contrati... zau!

Va salut! stimati colegi.

Aceasta discutie se apropie de final deoarece, cred ca toata lumea interesata de acest subiect, a concluzionat ca bypasul poate fi util.
Oricum sunt de parere ca discutiile contradictorii sunt "BENEFICE" pentru toata lumea. Nu ai decat de invatat, din ele.
@ bitanu, multumesc pentru feedback.
Ape limpezi si multa sanatate, va doresc.

Pentru acvariile mai mari de 600-700 litri, eu recomand ca acesta sa fie deservit de doua asemenea reactoare (marimea 7), legate in serie (unul in continuarea celuilalt), alimentate de o singura sursa de CO2, dar impartita printr-un T-eu, urmat de cate un reglaj de perfuzie (sau un robinet), cate un numarator de bule pentru contorizarea individuala si cate o valva antiretur.

Iata un model de dublu-reactor CO2 recomandat pentru acvarii de peste 600 litri (inca in lucru):

Forma finala:

Arata foarte bine nenea Bitanu, si cred ca si face treaba buna cu dizolvarea CO2-ului.
Multumim de idee si poze

O seara placuta,
Dragos

Deoarece interesul pentru acest filtru este ridicat voi lipi articolul la gazeta de perete.
Pentru ca au fost discutii referitoare la montaj am facut si o schema.
In afara de ce s-a discutat referitor la pozitia pe turul sau returul canistrei o alta cauza pentru care reactorul se pune pe retur este ca pe aspiratia unei pompe NU se recomanda sa se puna nimic care sa micsoreze debitul.

post mutat

dragosch1 wrote:salut,

Multumesc pt info. Avand un ph de aproape 8,00 si incercand de mai mult timp sa-l cobor cu reactorul spirala de la JBL TAIFUN, ti-am urmarit descrierea si ieri m-am apucat de treaba. Fata de varianta ta eu am introdus inainte de "IN - Intrare" un "T-u" cu 2 capete pt furtun (voi introduce o poza in cursul zilei de azi) si un mic stut pt CO2 astfel incat sa nu mai fiu nevoit sa gauresc capacul si sa comand un "mini robinet" (oricum nu stiu de unde sa-l comand). Vasul de 7" l-am umplut cu CERMEC folosit de la JBL.
Am montat 2 ventile (pt siguranta) pe furtunul de la controllerul Ph la stutul de la reactor, am montat bubble counter-ul de la JBL (asemanator cu ce ai tu in poza) insa problema a intervenit cand a trebuit sa pornesc CO-2 ul pt ca datorita presiunii filtrului extern JBL e1500 trebuia sa deschid foarte mult(cred ca erau 6-7 bule/sec) regulatorul de la butelia de CO2 pt a putea "impinge"/introduce CO2-ul in reactor. Am crezut ca nu va fi nicio problema sa las regulatorul atat de mult deschis crezand ca atunci cand ph-ul va atinge setarea din controller (adica ph 6.6), se va opri automat. Exact asa se si intampla, ph-ul scadea destul de repede, in cca 4 ore a scazut de la ph 8.00 la ph 7.00 insa am fost la un pas sa omor toti pestii pt ca avestia nu cred ca mai avea deloc oxigen. Am oprit repede filtrul si am introdus o pompa de aer. Dintre pesti nu mi-a murit niciunul insa de aseara de la 23:30 pana acum de dimineata ph-ul a urcat iarasi la 8.00.
Ce as putea sa mai incerc in acest caz?