Daca tot e coltul incepatorului si avem voie sa venim cu intrebari stupide, am si eu una
Ma orientez dupa un capac pentru urmatorul meu acvariu.
Capacele din comert care arata foarte bine, nu respecta raportul optim arhi-mentionat de 1watt/l.

Acum tineti-va bine ca vine intrebarea

De ce 1 watt/l (adica ~ un decimetru cub) si nu un decimetru patrat ? La inaltimea acvariilor comune (si la cat de curata e pastrata apa) atenuarea luminii e fffffff mica.

Capacul meu actual a venit cu un neon de 15watti, acvariul are 60x30x30 ~ 54 l, deci ar fi un 0.27 w/l
In varianta cu cu decimetru patrat ar veni 60x30 = 180, deci ar fi un 0.83 w/decimetru patrat. Valoare acceptabila zic eu.
Asa gandesc si producatorii de capace?
Alta explicatie nu am de ce nu se gasesc capace care sa respecte ideea de 1watt\l.

Problema ridicata de tine a mai fost discutata pe forum, trebuie doar sa cauti si ai sa gasesti cateva explicatii.
In primul rand nu este obligatoriu 1w/l, asta este doar o aproximare, chiar grosiera as spune eu. Lumina trebuie
aleasa dupa mai multe criterii.

In primul rand nu ne-ai spus ce fel de acvariu vrei sa iti faci. Presupun ca va fi un plantat, caz in care ar trebui
sa stim inaltimea coloanei de apa, cu cat este mai mare coloana de apa cu atat lumina ajunge mai greu la fund,
pina la urma asta este doar fizica.
Apoi nu stim ce plante vrei sa pui, daca pui plante care au crestere rapida, in general acestea nu au nevoie de
multa lumina.
Conteaza la fel de mult ce fel de lumina folosesti, adica ce spectru. Mai important decat watii este spectrul si
intensitatea luminii (lumen) cu cat ai mai multi lumeni pe litru cu atat mai bine (sigur nu trebuie sa depasesti
un anumit nivel ca sa nu iti parlesti plantele).

Producatorii de capace nu stiu ce fel de setup o sa faci tu si atunci doteaza capacele cu o solutie low cost in primul
rand.

Sper ca te-ai lamurit cat de cat, daca nu gasesti o gramada de topicuri unde s-a discutat aceasta problema.

Un weekend placut,
Dragos

La ceea ce a scris colegul Dragos, vin si eu cu 2 completari:

1. Dupa parerea mea, cea mai importanta caracteristica a unui tub este IRC-ul acestuia (indice de redare a culorii). In aceleasi conditiii, in care banuiesc ca vrei sa faci un plantat, iti sugerez sa achizitionezi tuburi cu un irc cit mai mare.

2. daca la un setup pui 1w/litru fara sa fertilizezi si fara aditie de co2 o sa faci niste alge de toata frumusetea.

Si ca sa incerc si un raspuns intrebarii tale, se foloseste expresia 1w/litru pentru ca tu luminezi un cub, un volum de apa tridimensional, nu doar un patrat, o suprafata bidimensionala. Este evident faptul ca lumenii sunt mai multi la suprafata apei decit pe fundul acvariului

Multumesc de raspunsuri,

@kirucd asa ma gandeam si eu ca este vorba de o aproximare (foarte) grosiera.

@bobiciupe sunt de acord ca luminezi un cub, insa coloana de apa nu afecteaza semnificativ (vb de un 50 cm inaltime si o apa curata). Deci daca neglijezi coordonata z o sa obtii o suprafata nu un volum

Acvariul va fi unul plantat, si probabil voi opta pt plante cu crestere lenta, din cauza timpului redus pe care il am pt a gradinari. Inca sunt in etapa de planificare si va mai dura cateva luni (cel putin) pana la implementare.
Fertilizarea si C02 vor fi prezente. Oricum ma mai documentez si revin daca am alte nelamuriri.

Multumesc pt raspunsuri.

P.S. stiu ca exista numeroase topicuri pe tema asta, dar lucrurile se schimba si oamenii experimenteaza, si cam asta e ideea unui forum. Altfel ar fi un acvapedia si atat.
Asa ca sper ca nu am deranjat

Nu ai deranjat, de asta sintem aici ca sa ne informam reciproc
Eu iti sugeram sa mai cauti in forum si alte topicuri ca sa mai vezi
si alte pareri pe aceeasi tema.

In ceea ce priveste inaltimea coloanei de apa, ai sa fi surprins dar o
diferenta de 10 cm uneori este imensa, sa zicem de la 60 la 70 cm.
Marea majoritate a producatorilor de tuburi T5 avertizeaza ca acestea
pot fi folosite pentru o coloana de apa nu mai mare de 60cm. Peste
60 cm nu mai au efect, chiar daca tie ti se pare ca lumineaza ok.

Daca tot vorbesti de experimente, eu experimentez acum o lampa cu
bec HQL cu vapor de mercur de 80w la un acvariu nano de 50 litri net.
Cum o sa mearga nu stiu inca, o sa vedem.

O zi buna,
Dragos

Daca iti doresti sa cunosti si sa implementezi un proiect care sa aiba cit de cit succes iti sugerez sa NU neglijezi nimic, nici macar axa z. "Lasa=o ma, ca merge asa..." nu se prea potriveste in cazul de fata...

@kirucd sa ai grija sa nu spargi becul
Eu caut o solutie cat mai safe posibil. Sigur nu voi avea nimic pe baza de mercur, si inca ma gandesc si la buteliile de CO2.
Multumesc pentru interes, si am sa va tin la curent cu ce se mai intampla cu proiectul meu.

Solutia pe care eu o experimentez este safe, lampa este produse de Giesemann, un producator
german de renume pe piata acavaristicii, iar becul este produs de Dennerle, alt producator german
de renume in domeniu. Iar lampa este suspendata la 25-30 cm deasupra acvariului, sper sa fie safe

Eu ma gandeam doar la manipularea becului. Sa nu-l scapi sa nu se impiedice cineva si sa-l darame, etc. Nu stiu daca ai copii sau animalute prin casa.
Era asa, doar un gand

FlyingDutch wrote:Alta explicatie nu am de ce nu se gasesc capace care sa respecte ideea de 1watt\l.

Explicatia e ca-s capace "de familie" , adica familia merge la petshop, copilu' vede acvariu si se da cu fundu' de pamint ca vrea si el, mama si tata il cumpara si nu intentioneaza sa ajunga cu pasiunea intr-ale plantelor la nivelu' nostru ....... vor un acvariu fara batai de cap. Pentru ai aceste acvarii sint perfecte.
Cine-i lovit de boala plantelor va trebui sa se apropie de 1 W/litru.

Apa absoarbe foarte multa lumina chiar daca e limpede. In plus, intensitatea luminii e cu atit mai mica cu cit esti mai departe de sursa.

FlyingDutch wrote:Eu ma gandeam doar la manipularea becului. Sa nu-l scapi sa nu se impiedice cineva si sa-l darame, etc. Nu stiu daca ai copii sau animalute prin casa.
Era asa, doar un gand

Acvariul respectiv e la birou iar lampa e suspendata de tavan, deci e safe