Nu am mai folosit Stability.
Nici acum nu-l folosesc cum scrie in manual (zilnic in primele 7 zile). Am pus o singura data la inceput si voi mai pune o doza impreuna cu Matrix-ul .
Am procedat asa in ideea ca o ciclare lenta (fara catalizatori) este una mai stabila/rezistenta. Sunt presupuneri de-ale mele ... fara o experienta adecvata in spate. O fi bine , o fi rau ?
Matrix vreau sa pun 5 l la un volum total de apa rulat de 270 l

Multumesc de aprecieri.


# Dan : Da, am in plan cate un ventilator pentru fiecare zona, sump si display. Am asteptat sa montez lampa care are 2 ventilatore incluse ( pe senzori de caldura si umiditate - de umiditate inca nu sunt sigur) si sa vad pozitia si directia in care imping aerul. Preventiv, tot ce este muchie pal neprotejata de cant abs a fost siliconat.
Deci, da: ventilatoare voi monta - multumesc de sfat.

Am apucat sa montez si dau si sump-ul la apa, urmeaza sa pun matrix-ul (Seachem) si Skimmer-ul.

In urma adaugarii apei pentru sump am modificat si salinitatea la GS 1.0245.
Inca nu am pornit lumina decat la cateva teste si seara 2 ore de moonlight. Poate in sapt.3 sa o pornesc si ziua cate 4 ore, iar din sapt. 4 in varianata completa de ciclu diurn-nocturn (4 stadii + simulare nori), ar fi ok asa ?

Nu am mai exeprimentat bazin marin si nici testele Salifert (desi principiul pare sa fie acelasi), dar in comparatie cu vechiul bazin dulce plantat, dupa 2 saptamani aveam valori mult mai mari de NO2 si NO3. Oare sa fie asa eficiente Prodibio-ul si Stability ?

Display

Cateva date:

- Display 96 x 40 x 55 [cm] sticla 10mm, ultra clear
- Sump 96 x 34 x 50 [cm]
- Skimmer Tunze 9410
- Reactor DD Rowaphos
- Pompa recirculare DCS 400
- Pompe valuri 2 x RW4
- Nisip alb Fuji 18kg Ø 0.7-1.2
- Piatra vie 25 kg
- Matrix 5l
- Carbune 1l
- Lampa IT5060
- Incalzitor 300W

Apa are o saptamana vechime in butoaie si inca una in display. Am folosit apa de osmoza (Aquili RO+NPS) TDS 0ppm, sare Red Sea Coral Pro , 4 fiole Prodibio si doza corespunzatoare de Stability (Seachem). Parametri apei in seara asta, la prima testare sunt:
- SG 1.0253
- 25.5 °C
- PH 7.67 (nu este inca luminat)
- NH3+NH4 <0.25 mg/l
- NO2 nedetectabil
- NO3 1
- Ca 440
- KH9.6 dkh

Salutare,

Incep cu drag acest jurnal si sper sa aiba un viitor lung si un parcurs ascendent. Multumesc inca o data pentru sfaturile si sugestiile primite. Va asigur ca le-am citit pe toate si am tinut cont de ele in masura in care au permis restrictiile fizice si obiectivele mele personale. Multumesc si lui Peti, acest proiect fiind realizat in colaborare, adica Peti cu munca si experienta, iar eu am contribuit cu multe ... :-) intrebari. Cam asa a iesit pana acum:

Da, cred ca aici a fost confuzia. Eu ma refeream strict la Eheim 1000, pompa de recirculare. La cum vad si simt turbulentele in acvariu, face un "curent " mai puternic decat un RW4. Comparatia este directa si pur senzitiva.

RW4-ule care apare in poza nu l-am mentionat la echipamente deoarece nu va ramane in acest bazin.

Asta am gasit la repezeala , dar mai mult ca sa-mi justific afirmatiile: http://gmacreef.com/turnover-flow-rate-through-sump-reef-tank/
Sincer sa fiu, am vazut recomandari si de debit recirculare 20x volum sump, iar aici lucrurile sunt prea ... variabile ca sa le putem grupa intr-o functie.
Tin cont de orice parere si recomandare, dar pentru cub de 60 l un debit de 1000l este un pic cam mult dupa cum observ la mine. Asta poate si din cauza presiunii create de diametrul mic al furtunului : Ø10mm

Poze lateral, fata si pseudosump

Multumesc

Voi pune poze deseara, cand ajung acasa.

Dennerle "ala" 4 in 1 l-am pus mai mult sa vanture apa, sa adune mizeriile in buretele biofiltrant si pentru skimmare (de suprafata). N-am avut o viziune proprie, am mers pe ideea ca fiind bun intr-un nano Dennerle de 60l , va merge si la un alt cub de 60l. Vreau sa cred in aceiasi idee (emisa de tine): "rau n-are ce sa faca" :-)

1000L/h nu este suficient pentru un bazin de 60l ? Parca se recomanda un flux de apa per ora de 4 pana la 10 ori volumul acavriului ?! Si ... l-am dat si la minim ca-mi parea ca misca prea tare apa . Deseara il ridic la maxim si mai cobor furtunul de retur sa nu stropeasca in exces. Mai "rumeg" socoteala asta ...

Salutari,

In asteptarea echipamentelor de la acvariul principal , am reusit sa "pornesc" un mic bazin de acomodare/observare /carantina:
- are 60 l cu pseudo-sump inclus
- sare Red Sea coral Pro
- Bio circulator Denerle 4 in 1
- Pompa recirculare Eheim 1000 (este si rezerva pentru acvariul principal)
- lumina cu leduri diy (Cree) zi / noapte - momentan nepornita
- o fiola Prodibio
- siporax 2kg

Nu intentionez sa-l dotez la un nivel mai adecvat din ratiuni financiare, doar dar daca lipseste ceva esential ...

Nu voi pune substrat (nisip), dar parca o piatra (vie?) ar merge

Sfaturi, recomandari ?

Salutare din nou.

Proiectul incepe sa demareze ! Am batut palma cu Peti, iar datele stabilite pana acum sunt:
- display 960x400x550
- sump 2 buc. conectate 450 x 330x500
- piatra vie 20kg
- sare RedSea Coral Pro
- bacterii start Prodibio
- Nisip Fuji 0.7-1.2
- Skimmer Tunze9410
- Reactorul RowaPhos
- Lumina Evergrow IT5060
- Pompe valuri 2 x RW4
- Pompa recirculare DCS4000

Multumesc tuturor pentru sfaturile si sugestiile primite !

Sarbatori fericite !!!

Daca nu ar fi restrictii de spatiu, da, as merge pe Animal Bean.

Astazi i-am sunat pe Peti si AcvPr. iar sfaturile lor au fost :
- Peti pentru Herbie intern, din motive de spatiu si simplitate
- Acv.Pr. pentru AB, din motive de siguranta.

In varianta AB as pierde aprox. 14 l (7%) din volumul display-ului. Sunt 70mm daca pun robinetii in Sump.

Salut din nou.

Ce parere aveti de un sistem overflow intern Herbie, cu doua tururi de 32 ?

Ce riscuri presupune gaurirea fundului (dublu) al acvariului si cum ar trebui procedat ?

- geamurile pentru bubble trap se pun invers, primul geam in directia de curgere e mai ridicat, apa trece pe sub el,
iar apoi peste al doilea geam care este lipit pe fund, acest geam iti va da nivelul de apa in primul compartiment
DA, asa este, initial desenasem 3 despartitoare in loc de doua
- la fel la toate bubble trap-urile
Corect
- nivelul de apa trebuie sa fie descrescator intre compartimente, mai sus la intrare, cel mai jos in camera pompei
In modul dinamic, da
- nu am inteles de ce vrei sa faci 3 compartimente in dreapta, nu le vad rostul, doua cred ca sint suficiente
Nici eu :-). Rezerve, poate medii filtrare, sau o carantina, caz in care mut pompa mai in stanga si raman doar doua compartimente. Inca adun informatii, sugestii, ...
- pina la urma ce o sa vina in compartimente?
Medii de filtrare, alge , sau carantina
- teava de trecere a apei intre cele doua sumpuri am vazut ca este cu robinet, care e scopul robinetului?
Pentru a putea decupla un sump de celalalt in caz de necesitate: mentenanta, crapaturi, reorganizare,...
- trebuie sa calculezi debitul prin sump sa vezi daca teava ta va duce acel debit, cu cat e mai jos cu atat
duce mai mult
Foarte adevarat. Poate 32, daca tevile de tur si retur vor fi de 20

Asta cam asa este.

E o varianta si asta. Se pare ca mai este timp de analiza ... Dupa 4 zile de la trimiterea schitei si a cererii, catre 7 firme specializate, nu am primit nici o oferta si nici nu am fost sunat de nimeni. :-( Oare la asta se referea cerinta de rabdare in acvaristica marina ? :-)
Am facut aseara o simulare pe Aliexpress pentru un DSunY, cu plata nefinalizata, si am primit deja 5 mesaje de indrumare dupa 3 ore .

La sump-uri calculam si eu acum: cred ca raman cu 2 compartimente in primul sump (unul cu skimmer , celalalt cu reactoare) al doilea sump legat prin robinet cu olandeze il socotesc cu trei compartimente. Inaltimea buble trapp-urilor (din 2 lamele la 5 cm) am socotit-o la 25cm.

Da, 9410 pare o optiune fericita din mai multe pdv, doar una nu :-) . Dar daca ajungem acolo si se justifica, facem un efort.
Daca va permite spatiul, sump-urile vrea sa le leg printr-un robine bi-sens cu olandeze. Asta mai depinde si de ce materiale (PVC) sunt la dispozitie.

Nu sunt mare fan al incercarilor ("magariilor" :-) ) deoarece nu am experienta. Astept sa vad schema de la Peti bacsi cu tevile prin fundul acvariului, varianta care-mi spunea ca este silentioasa si sigura. Mie nu-mi surad garniturile, dar sa astept sa vad schema.

Da, multumesc pentru calcul. Eu ma gandesc la un min 30 l in eventualitate utilizarii temporare a unui bidon suplimentar de apa osmozata si in situatia cand pompa de recirculare se arde/strica, iar pompa ato separata va pompa din motive de eroare senzor toata rezerva din bidon, adica suplimentar 10l. Scenariul nu e realistic, dar ...

Ceva de genul descris de tine, asa va fi
Inaltimea inca nu am stabilit-o. Cred ca va fi 45-50 cm , sa asigure rezerva de volum de apa si sa fie mai inalte decat reactoarele pentru a putea pune capac

Da, asa e. Acum discutam si cu Peti bacsi daca s-ar putea mari. Cred ca ramane la 40cm in varianta cu fundul display -ului gaurit.
Sump 1 cu skimmer si reactoare, da
Sump 2 e mai bine cu rezervor si un compartiment mai mare 30x30 cm sau cu doua mai mici
de 15x30cm ? Avantaje vs dezavantaje.

Deasupra sump-ului va ramane mult mai putin, cam 50cm. Teoretic ar trebui sa ajunga. Practic ...