skija wrote:Dupa ce o sa treaca , cativa ani o sa-ti dai seama ca co2-ul creste plantele si nu lumina o sa-i dai dreptate la colegul Bobi

Baga co2 mai mult un pic ca de aia creste gazonul in sus si ia-o mai incet cu lumina , mai mult de 8 ore este degeaba

Cred ca colegul Bobi a inteles remarca mea pentru ca am mai discutat subiectul dar nu-mi mai amintesc topic-ul (era legat de programele de iluminare). Ma refeream la faptul ca trebuie sa fie un echilibru optim intre lumina si CO2 pentru ca procesele fotosintetice si nonfotosintetice sa decurga normal. In esenta, plantele complexe au o capacitate mare de depozitare si utilizare a energiei chimice. Algele sunt organisme simple, care depind mult mai mult de lumina, pentru ca nu au aceeasi capacitate de depozitare. De aceea pauzele de lumina si mai cu seama black-out-ul le reprima dezvoltare. La mine acel program de lumina a functionat bine. Nu am avut o aditie foarte serioasa de CO2 pentru ca nu am plante pretentioase pentru el.

Cu cat ai mai multa lumina, cu atat ai nevoie de mai putin amoniac pentru a creste alge. De aceea cred ca lumina este factorul care provoaca/creste alge....si de aici putem filozofa mult si bine, pentru mine lumina putina a insemnat sanatatea maxima a setupului.

bobiciupe wrote:Cu cat ai mai multa lumina, cu atat ai nevoie de mai putin amoniac pentru a creste alge. De aceea cred ca lumina este factorul care provoaca/creste alge....si de aici putem filozofa mult si bine, pentru mine lumina putina a insemnat sanatatea maxima a setupului.

la cit ai ajuns cu lumina...W/l?

Daca vorbim despre bazinul meu:

Lumina este 62w, un pic sub 1w/litru. 2 tuburi de 24w (daylight si plant) si unul de 14w.
6.5h de lumina pe zi. Programul este
1h dimineata: L-V 06:30-07:30 si S-D 08:30-09:30
5.5h seara: L-D 18:30-23:00

interesant programul...cum procedezi cu fertilizarea si aditia de CO2?

Am scis si mai sus, ora de lumina de dimineata era pentru hranirea pestilor insa 5 zile din 7 cam sar masa de dimineata.

CO2 merge non stop. PH-ul s-a stabilizat cam la 6.2. Daca intamplator nu merge skimmerul de suprafata si se formeaza pelicula la suprafata apei, PH-ul scade repede catre 5.7.
Fertilizarea dimineata, inainte sa plec la job.
Cat am mers cu EasyLife puneam intr-o zi micro - ProFito (Ferro o data la 2 sapt) si in ziua urmatoare macro - Phospho si K-Potassium plus MG de la JBL. Nu am pus niciodata Nitro.
Cand am trecut la fertilizare GreenAqua am pus micro si macro in aceeasi zi, doza recomandata 1ml/20l cu schimb de apa saptamanal 50%.
Seara cand ajung acasa si este inca lumina aprinsa pun 4ml de EasyCarbo.

CO2 non-stop este o risipa. Plantele fac fotozinteza doar daca sunt prezente ambele elemente, in acelasi timp. : lumina si CO2.
Ora de lumina de dimineata iarasi nu cred ca are efect decit pe post de lanterna, ca sa hranesti pestii. Eu as imparti programul in
doua reprize egale de timp, cind sa mearga simultan lumina si CO2. Fotosinteza nu este un fenomen care se masoara la secunda;
plantele nu demareaza si nici nu frineaza brusc. Asadar, ora de lumina de dimineata este mai curind un chin pentru plante. Cu doua
prize programabile rezolvi foarte usor. Cit despre fertilizare ... ai luat in calcul si un program saptaminal?!

Plantele consuma tot timpul co2, nu este nici o risipa, ziua la fotosinteza, noaptea produc glucoza, este foarte ok un co2 stabil.Cat despre lumina, pentru fotosinteza sunt necesare cam 5 ore. Acvaristii folosesc pauze in iluminare pentru a se bucura de bazinele lor, bazine care in general sunt tinute in locuinte, unde ziua este si lumina naturala. Nu este de intensitate mare, dar nu se franeaza nimic brusc.

Corect, pe timpul noptii are loc acel proces chimic numai ca necesarul de CO2 este mai redus si, in general, este suficient cel eliminat de animale.
Daca insa populatia de animale este redusa sau acvariul este foarte bine plantat, probabil ca aditia continua de CO2 nu mai este o risipa.
Am citit destul de multe topic-uri cu acest subiect din mai multe surse unde parerile sunt foarte impartite. Eu as opta pentru o reducere/intrerupere
a aditiei de CO2 la anumite intervale de timp pe timpul noptii.

..asa stiu si eu... din ce am mai citit.. ca nevoia de CO2 pe timp de noapte este mai mica... dar prn introducerea si intreruperea CO2 ,apare o variatie a pH-ului...un pH variabil nu cred ca e bun pentru populatie...Din punctul meu de vedere as lasa aditia permanent sau as reduce putin.pentru aevita o variatie prea mare a pH...asta e parerea mea

Din perspectiva asta da, o aditie constanta de CO2 pentru mentinerea unui pH la o valoare constanta este logica.
Totusi, cel putin teoretic, daca utilizarea CO2 este mai redusa pe timp de intuneric, si aditia mai mica ar trebui sa
mentina pH-ul la aceeasi valoare. Aici nu pot decit sa teoretizez pentru ca nu am date clare la care sa fac referire.
Ideal ar fi sa poti regla aditia de CO2 in functie de consumul plantelor dar ... nu stiu cit de practic poate fi. Eu imi
propun sa pastrez un nivel relativ constant de CO2 pe timpul noptii prin diminuarea debitului filtrului, implicit a
valuririii apei, respectiv diminuarea schimburilor de gaze la suprafata apei. Urma sa postez schema pe topic-ul meu
dar, cu permisiunea lui Nicu si de dragul dezbaterii ...

Asadar, in noul acvariu eu imi propun urmatoarea schema :
Lumina : 0,65 w/litru
Program lumina : 09.00-13.00; 16.00-21.00
Program CO2 : 08.00-12.00; 15.00-23.00; 02.00-05.00;
Debit filtru : 09.00-20.00 debit maxim; 20.00-09.00 program redus de noapte
Mentionez ca populatia de animalute va fi foarte mica raportat la volumul acvariului si pretentiile plantelor/plantare.

atat timp cat se mentine valoarea pH-ului constanta, discutia referitoare la consumul de CO2 zi/noapte este inutila.
@Silviu - eu nu as reduce debitul filtrului... intr-adevar valurirea apei reduce "pierderea" de CO2, dar scade si cantitatea de oxigen din apa, nu mai vorbesc de afectarea ciclului azotului si toate complicatiile astea pentru o economie de 5 lei pe luna costul...

Lucian wrote:atat timp cat se mentine valoarea pH-ului constanta, discutia referitoare la consumul de CO2 zi/noapte este inutila.
@Silviu - eu nu as reduce debitul filtrului... intr-adevar valurirea apei reduce "pierderea" de CO2, dar scade si cantitatea de oxigen din apa, nu mai vorbesc de afectarea ciclului azotului si toate complicatiile astea pentru o economie de 5 lei pe luna costul...

Lucian, multumesc pentru sfat. Nu costurilor le duc eu grija. Incercam sa ma pliez pe recomandarile producatorului, Eheim, pentru un e1200 XLT. In documentatie este descrisa posibilitatea adaptarii debitului dupa un program zi-noapte, cu o mica diferenta in debit. Mi s-a parut interesanta ideea, mai cu seama din perspectiva cerintelor plantelor si in contextul discutiilor legate de mentinerea unui anumit nivel de CO2 in apa. Inca nu am primit/pornit acvariul/filtrul dar, la momentul potrivit, voi fi atent la diferenta de debit intre cele doua secvente de program. Daca diferenta este prea mare, evident, iti voi urma sfatul si trec pe program constant, atit pentru filtrare cit si pentru aditia de CO2. Oricum, in primele 3-4 saptamini, nu se pune problema rationalizarii CO2, in nici un caz.