Am citit recent despre testarea materialelor de filtrare biologica-gen biohome,matrix ,etc.Concluzia era f. clara- nu prea fac mare treaba in cazul filtrarii anaerobe, detasat ramane pe primul loc filtru cu strat de nisip.Nu pot zice ca m-a surprins f.tare,fiindca in trecut am folosit asa ceva(evident la apa dulce ) si ori nu eram asa constient de nitrati,ori chiar functiona ,dar nu aveam probleme cu algele,apa era tot timpul OK ,ca si uitam de filtrare.Am gasit o imagine intr-una din cartile pe care le mai am.

Intrebarea ar fi daca mai are(sau a avut) cineva genul asta de filtru si daca are ceva consideratii de facut.Eu m-am pornit de vreo doua ori sa fac unul pentru marin ,dar am zis ca acum cu atatea noutati e desuet asa ceva.Mi-am reconsiderat parerea acum(dupa materialele studiate) si cred ca ar merita incercarea , numai ca nu prea mai am energia si bugetul necesare.Daca cineva ar fi dispus sa o faca, as fi curios de rezultat si cred in continuare ca ar fi util.Evident ca se pot face adaptari ,imbunatatiri etc.Mie imi sugereaza filtru DSB cu plenum gandit de Jaubert ,dar ceva mai simplu de facut si folosit.

Danila wrote:Intrebarea ar fi daca mai are(sau a avut) cineva genul asta de filtru si daca are ceva consideratii de facut.Eu m-am pornit de vreo doua ori sa fac unul pentru marin ,dar am zis ca acum cu atatea noutati e desuet asa ceva.Mi-am reconsiderat parerea acum(dupa materialele studiate) si cred ca ar merita incercarea , numai ca nu prea mai am energia si bugetul necesare.Daca cineva ar fi dispus sa o faca, as fi curios de rezultat si cred in continuare ca ar fi util.Evident ca se pot face adaptari ,imbunatatiri etc.Mie imi sugereaza filtru DSB cu plenum gandit de Jaubert ,dar ceva mai simplu de facut si folosit.

am folosit in ani 1998/2000 exact unul facut dupa aceasta schema. aveam un bazin 30 litri cu guppy si cateva specii de plante iar in centru un superb echinodorus. Nici urma de alge, apa cristal. Cred ca fluxul lent prin granulatiile de nisip era benefic. Fiinca am refacut experimentul din copilarie cu powerhead nu are acelasi randament.

Cresterea pestilor de acvariu, Ing. Marcel Stanciu

Incropisem un asemenea filtru prin anii 80 pentru acvariul meu gigantic (de 60 litri), folosind tevi de sticla de la magazinele alea cu produse pentru laboratoare medicale, furtun de perfuzii, un acvariu cub turnat de la florarie pe post de carcasa filtru.
Carbune activ ciuciu, doar nisip si pietris de diverse granulatii de pe santierul de langa bloc, granulatii obtinute prin cernere progresiva. Ah, da, si vata medicinala. Si la piece de resistance, vibratorul nemtesc.
Tin minte doar apa pe jos, niste scaltoace de la mama si un "du-te-n ma-ta-n cur" de la tata.

Cartea aia mi-a deschis ochii la vremea respectiva si am realizat ca nu e ok sa tin 30 de pesti (scalari, gourami, vivipari, tetrazona, etc) intr-un bazin de 10 litri, sa scot pestii saptamanal intr-un borcan de 10 litri si sa spal tot.
Am trecut la uriasul de 60 de litri, cu filtre din bureti (facuti din burete de saltea, ornat cu sarma incinsa in foc), fara scoici de la mare, fara pietris "mozaic" de la constructii, fara plante din plastic si in care am introdus doar elemente naturale (lemn din cocioc/tineretului, pietre, nisip cernut la o granulatie de 2mm), plante adevarate (tufe de ceratopteris).
Totul iluminat cu o descoperire epocala, un tub fluorescent.
Si prima victorie acvaristica, perechea de nigro (singurii locuitori ai maretului acvariu) au depus cu succes si am devenit bunic.

Scuze pentru derapaj, m-a rascolit poza

cartea aia mi-a deschis si mie ochii si sufletul. Ce sentimente ma incearca cand o mai frunzaresc...sunt convins ca stiti. Am facut si eu acel filtru si intr-un acvariu custom lipit de mine da si in PET de 2 litri. Nu cred ca am folosit nisip, pietris da. Debitu foarte mic datorat motorizarii cu pompa de aer e benefic denitrificarii. Chiar ma intereseaza acest domeniu dar nu as mai putea sta cu o pompa de aer in casa.

Amintirile ne rascolesc ,dar care ar fi concluzia despre filtru.Eu am inteles ca cu cat e mai slab fluxul de apa si stratul de nisip mai gros(minim 12 cm.) creste eficienta-practic mediu filtratant trebuie infiltrat lent si nici decum spalat cu jet de apa ca la filtrele actuale.Se mizeaza mult pe ideea de capilaritate a mediului filtrant , reiese din ce-am citit ca nu prea e asa .Eu am ramas cu experienta substratului de nisip gros si genul asta de filtrare,care impreuna sunt imbatabile,eventual poti asocia cu un filtru mai rapid cu burete pentru filtrare mecanica si faza aeroba.Cumva m-a bucurat ce am citit , fiindca in contestul ofertelor si optiunilor actuale, ajunsesem sa cred ca m-am ramolit de tot.Mi-a placut si remarca unui biolog francez (si acvarist) care intrebat despre acvariul fara substrat a raspuns- este o absurditate-.

pe vremea cand faceam acele filtre habar nu aveam despre filtrarea anaeroba si denitrificare, din contra, dezvoltarea de zone anaerobe in acvariu era de evitat. Nu stiu sa fi facut cineva teste cu materiale biologice de filtrare moderne (matrix, substrat pro, siporax) privind denitrificarea, Seachem are chiar un produs dedicat ”de nitrate” parca se numeste. Clar se impune un test, cine are posibilitatea sa-l faca. Cand aveam carasi eram foarte interesat de subiect, acum la comunitar nu mai am aceeasi problema, am masurat NO3 cu test jbl lao saptamana dupa schimbul de apa, rezultat aproximativ 5ppm. Dar ramane un subiect interesant.

Acea schema mi-a trezit si mie amintiri placute. Prima data am vazut-o in cartea lui Zoltan Kaszoni, Acvariul cred ca editia din 1976.
Am facut ceva asemanator in primul compartiment din filtrul de la un Fluvial Flex 15. Amastupat fantele de jos. Ca medium filtrant am folosit Matrix, Fluorite uzat, putin laterite, toate indesate in saculeti.
Nu am facut teste din lipsa de timp.Nu peste mult timp le-am inlocuit cu un Pothos.
Daca ar fi sa mai folosesc schema nu as folosi-o tot intr-uun acvariul cu overflow box in interior..