Salut

Scriu la coltul incepatorului pentru ca sunt aici pe forum acvaristi muuuult mai experimentati in comparatie cu mine si am nevoie de o parere

se dau datele: intr un acvariu low tech, pamantul de flori (substratul) fermenteaza si face bule. eu spun ca e co2 ) si alte gaze ce ajuta plantele sa creasca. !!! iar pietrisul de peste pamant actioneaza ca un difuzor de co2 pentru gazele din pamant. asta i teoria mea ....

sa merg mai departe cu aceasta teorie, am dreptate..... , sau imi tai singur creanga de sub picioare ?

nu am mai intalnit nicaieri aceasta idee, sau cel putin nu am gasit o eu .... asa ca nu stiu daca sa o sustin in continuare...

daca nu m am exprimat eu prea bine , las si un filmulet cu cele sustinute de mine

https://youtu.be/9e0pCVND-F4

multumesc

Sint sceptic ca fermentarea anaeroba care se produce in substrat genereaza CO2. Din ce zic altii gazul de balta contine mult metan, dar nu am gasit nici o analiza a lui.

Sint foarte sceptic ca pietrisul poate sa functioneze ca un difuzor de gaz. Va genera bule foarte mari (de ordinul milimetrilor). Gazele se dizolva in lichid mai repede cu cit suprafata de contact (interfata lichid-gaz) e mai mare sau daca timpul de contact al gazului cu lichidul e mai mare. Difuzoarele sparg bulele in unele foarte mici. Suprafata de contact a gazului cu lichidul creste cu puterea a 2-a a micsorarii dimensiunii bulei. Poti sa faci un calcul estimativ. Ce suprafata are 1 metru cub si ce suprafata au 1000 de litri?

Carcotasii spun ca e hidrogen sulfurat

dan.pavelescu wrote:Carcotasii spun ca e hidrogen sulfurat

Si eu zic la fel. Nu vad cum ar putea fi codoi pur acolo sau cum ar putea fi pietrisul dofuzor

In substrat sunt multe alte elemente din tabelul lui Mendeleev: avem N, S, P, K. Printre ele si C. Deci gazele care ies de acolo sunt mult mai diverse decat CO2. Si mult mai periculoase pentru vietati, chiar si in cantitati mici.

Daca tot vrem sa facem un poll ,eu as considera si azotul gazos. Foarte posibil ca in acel substrat sa aibe loc un proces de denitrificare.

Tare imi e ca este ca acel gaz este h2s,acest fenomen are loc uneori la iazuri ornamentale prost intretinute si poate afecta pestii

Haideti sa cadem de acord ca este orice mai putin CO2

dan.pavelescu wrote:Haideti sa cadem de acord ca este orice mai putin CO2

dan.pavelescu wrote:Haideti sa cadem de acord ca este orice mai putin CO2

Exact punctual meu devedere boss Fara a face aluzie la persoanele participante la discutie, dar nu seamana cu zicala ai cu piatra , lacul si inteleprii?

nu stiu ce sa spun ....

totusi plantele alea traiesc din ceva in acvariul ala

si vietuitoarele din acvariu la fel, sunt ok ... chiar se inmultesc

dar are cineva experienta cu asa ceva.... adica nu stiu la ce sa ma astept....substratul o sa produca la nesfarsit gaze ... ?

ps apa acvariului nu miroase urat

Salut de cat timp ai acvariu? (Am aflat din video)
Cat timp nu deranjezi substratul este in regula nu se va intampla nimic cu vietuitoarele .
Acel gaz este normal sa se acumuleze sub substrat sunt pungi de gaz se gasestet aproape la orice acavriu cu sol . Doar in acavrile doar cu pietris sau cele cu filtru de fund nu se regasesc deoarece este o circulare mai buna a apei in acavriu.
La tine pe fundul acvariului nu se misca deloc apa de aici si aceste acumulari .
Pe viitor daca replantezi sau deranjezi cumva acel substrat si dai drumul la gazul acumulat in coloana apei sa faci schimb de apa si va fi totul bine.

Pentru mine problema este ca nu stiu ce gaze sunt. Pentru ca sunt convins ca nu este doar un singur gaz in substrat !

Si apoi, chiar daca le identific, nu stiu ce sa fac cu aceasta informatie: nu stiu cum actioneaza, cum interactioneaza cu acvariul, nu stiu in cat timp se formeaza, nu stiu ce le influinenteaza aparitia, formarea si oprirea formarii lor

Nu stiu daca sunt daunatoare sau folositoare, nu stiu pragul peste care un gaz bun poate fi nociv pentru acvariu ..... nu stiu nici cu ce sa masor cantitatea, viteza cu care se formeaza, viteza cu care se consuma, eliminarea surplusului, etc

Imi trebuie cunostinte macar de baza de fizica, chimie si biologie ... ceea ce nu am .... deci eu consider ca sunt in intuneric cu acvariul meu

Nu stiu daca acest acvariu este pe moarte sau deschide noi perspective ....

Ma gandesc ca acum 20-30 de ani se practicau acest gen de acvarii ... low tech... dar atunci informatia nu ajungea mai departe .... deci daca nu scriai o carte care sa fie publicata , experienta acvriului nu era predata mai departe .... Diana Walstad a scris experienta ei, nu stiu cat de exacta este pentru ca este contestata de multi .... dar este un impuls de pornire, de restul te ocupi tu ..... adaptezi, perfectionezi, continui ....

nu vorbesc stintific..... dar e weekend si m am dat pe bere, de aici si vorbele marete !

Incearca sa capturezi niste gaz din acela cu o capcana si ne putem gandi la niste experimente care sa demonstreze ce NU este

In anii 80 aveam low tech, in sensul ca lumina era formata dintr-un bec incandescent - iar norocosii aveau tub de neon, ca cea mai mare smecherie de scula era un vibrator nemtesc (pompa de aer), iar incalzitoarele trebuiau calculate cu mare grija, ca nu aveau termostat.
Filtrarea era formata din burete + pompa de aer.
Chiar si asa, se asigurau conditii aproape optime pentru pesti.

Bun raspuns, al adminului

In principiu`: orice bula care se ridica la suprafata, este un balon de gaz. (care gaz? darcu` stie)

Datorita anumitor substraturi si elemente necunoscute din componenta bazinului, este firesc sa presupune-m ca ar fi X ori Y din` ce presupunem'....

Partea proasta, este ca: oxigenarea ori sulfarea in bazin, arata la fel: bule care merg sus....

ugarit5 wrote:Incearca sa capturezi niste gaz din acela cu o capcana si ne putem gandi la niste experimente care sa demonstreze ce NU este

Nu scriu nimic!!!

petrutz2003 wrote:Pentru mine problema este ca nu stiu ce gaze sunt. Pentru ca sunt convins ca nu este doar un singur gaz in substrat !

Sa punem problema altfel.
Bag mana in foc si pot merge la pariu linistit ca orice gaz ai avea acolo nu e ceva benefic.

(e hidrogen sulfurat 100%)

dan.pavelescu wrote:

petrutz2003 wrote:Pentru mine problema este ca nu stiu ce gaze sunt. Pentru ca sunt convins ca nu este doar un singur gaz in substrat !

Sa punem problema altfel.
Bag mana in foc si pot merge la pariu linistit ca orice gaz ai avea acolo nu e ceva benefic.

(e hidrogen sulfurat 100%)

Dupa cat la zgandarit in video, nici pre nociv nucred ca e. Dar nu le-as incuraja sa repete experienta

Nu e prea nociv. Doar blocheaza respiratia dupa care mori.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Hidrogen_sulfurat