flo77 wrote:Am o canistra, 1 HOB si 2 bureti extra largi la vreo 200l apa. Inca un burete ar fi frectie cu spirt la picior de lemn.

Am crezut ca e acvariu de crestere pentru puiet cu un filtru burete. Pai daca ai canistra+HOB, inseamna ca si buretele pe care il ai acum tot frectie se numeste sau il folosesti pe post de indicator?

Dupa cum am spus, cel mai bun reper este claritatea apei, acvariile suprafiltrate vazute pe lungime dintr-un capat in altul au apa clara-cristal, si asta n-are nicio treaba cu filtrarea mecanica cum crede lumea. Bacteriile libere din coloana de apa nu se scot cu vata perlon.

Aici este vorba de experiment, nu de un acvariu cu supra-filtrarea.
Si nu sunt de acord aici de ce: pai sti bine am pornit un acvariu am apa crystal ,poti spune ca e ciclat deja

Samy wrote:Aici este vorba de experiment, nu de un acvariu cu supra-filtrarea.
Si nu sunt de acord aici de ce: pai sti bine am pornit un acvariu am apa crystal ,poti spune ca e ciclat deja

Atunci cand ai pesti in acvariu pe care ii hranesti zilnic si apa se mentine clara, fara ceata, da, se cheama ca e ciclat, chiar ultra ciclat daca vrei.
Si pentru ca sa ajungi la stadiul asta trebuie sa treaca niste luni bune de functionare, macar vreo 3 sa zicem.
Ai dreptate, nu are neaparat legatura cu experimentul acesta. Eu zic ca am dezbatut destul off topic.

Fadds wrote: Bacteriile libere din coloana de apa nu se scot cu vata perlon.

Acum orice incepator ca mine stie ca : burete ,perlon filtru etc etc orice în afara de plante si vietuitoare in bazin cotine bacteri (de care or fi nu este interesant pentru un incepator) . Iar scoaterea si curatarea acelui lucru din bazin duce la scoaterea unei parti din bacteri. Deci am un bazin stabil ,colonizat peste tot. Scot bureti ornamente furtune oricare le curat ,pierd desigur o parte din bacteri ( ca e infima sau nu asta se va observa dupa acea deoarece se creeaza un mic dezechilibru acolo) .

Fadds wrote:

Samy wrote:Aici este vorba de experiment, nu de un acvariu cu supra-filtrarea.
Si nu sunt de acord aici de ce: pai sti bine am pornit un acvariu am apa crystal ,poti spune ca e ciclat deja

Atunci cand ai pesti in acvariu pe care ii hranesti zilnic si apa se mentine clara, fara ceata, da, se cheama ca e ciclat, chiar ultra ciclat daca vrei.
Si pentru ca sa ajungi la stadiul asta trebuie sa treaca niste luni bune de functionare, macar vreo 3 sa zicem.
Ai dreptate, nu are neaparat legatura cu experimentul acesta. Eu zic ca am dezbatut destul off topic.

Corect de acord cu tine cu dezbaterea si poluarea topicului. (Probabil mergem la berea aia cand avem sansa)
Apropo,nu am pesti nu am plante si startul e facut recent ,apa e crystal

EverSad wrote:Merci @Fadds.

Este nevoie de Ph metru' . (pentru perioada testului, imprumut)

Esti primul care vine cu o propunere de echipament imprumut. (si primul pe lista la contributii.)

Am facut azi verificarea la pH metru, inainte si dupa schimbul de apa de 85%.
Valorile au fost 8.1 inainte si 7.7 dupa (apa de retea are co2 dizolvat).
Cam asa arata si acum un an cand l-am folosit ultima oara.

In general sondele de pH nu se comporta prea bine daca au stat nefolosite un timp indelungat si mai ales daca sonda din varf a stat uscata. Cel mai simplu de verificat daca mai este in stare de functionare este sa incerci sa-i faci o calibrare in cel putin 2 puncte. Oricum majoritatea producatorilor industriali de pH metre recomanda recalibrarea saptamanala a sondelor.
Ai facut o calibrare inainte de a-l refolosi?

flo77 wrote:In general sondele de pH nu se comporta prea bine daca au stat nefolosite un timp indelungat si mai ales daca sonda din varf a stat uscata. Cel mai simplu de verificat daca mai este in stare de functionare este sa incerci sa-i faci o calibrare in cel putin 2 puncte. Oricum majoritatea producatorilor industriali de pH metre recomanda recalibrarea saptamanala a sondelor.
Ai facut o calibrare inainte de a-l refolosi?

Din pacate nu mai am solutii cu pH determinat pt calibrate. Varful nu l-am lasat sa se usuce, are capac cu garnitura.

Valirile masurate astazi sunt cele pe care le-am avut tot timpul, daca nu s-a schimbat cu ceva apa de retea atunci arata cat de cat corect.

Nu trebuie precizie de laborator pt acest experiment, ideea e sa mentinem pH undeva intre 7.2 -8.1

Fadds wrote:
Din pacate nu mai am solutii cu pH determinat pt calibrate. Varful nu l-am lasat sa se usuce, are capac cu garnitura.

Valirile masurate astazi sunt cele pe care le-am avut tot timpul, daca nu s-a schimbat cu ceva apa de retea atunci arata cat de cat corect.

Nu trebuie precizie de laborator pt acest experiment, ideea e sa mentinem pH undeva intre 7.2 -8.1

Cand ma refeream la industrie nu ma gandeam la laborator. Mai concret ma refeream la statiile de tratare a apei menajere(filtrele noastre sunt o astfel de statie in miniatura, nu?).
Un instrument necalibrat arata date eronate rau de tot, de obicei plaja de valori se ingusteaza rau de tot. Nu intru in detalii tehnice prea mult, e cam plictisitor.
Cat despre experiment mi se pare incorect ca vreti sa " mentineti" pH ul intre anumote valori. Este OK sa il monitorizati dar in momentul in care interveniti cu ceva in scopul de a mentine pH ul rezultatele testului sunt false sau nerelevante.

Fadds wrote:Varful nu l-am lasat sa se usuce, are capac cu garnitura.

Si sondele mele de la ph controller stau in apa si totusi lunar necesita recalibrare. Exemplu, imi indica ph 6.5 si dupa calibrare 7.2.
In capacul ala cu garnitura are solutie de stocare?

dan.pavelescu wrote:

Fadds wrote:Varful nu l-am lasat sa se usuce, are capac cu garnitura.

Si sondele mele de la ph controller stau in apa si totusi lunar necesita recalibrare. Exemplu, imi indica ph 6.5 si dupa calibrare 7.2.
In capacul ala cu garnitura are solutie de stocare?

Niciodata nu am avut asemenea eroare la aparatul meu. 6.5-7.2 e diferenta foarte mare.

Capul de masurare se clateste si se pastreaza umed cu capacul pus bine, conform instructiunilor.

flo77 wrote:Cat despre experiment mi se pare incorect ca vreti sa " mentineti" pH ul intre anumote valori. Este OK sa il monitorizati dar in momentul in care interveniti cu ceva in scopul de a mentine pH ul rezultatele testului sunt false sau nerelevante.

Daca se duce pH-ul sub 6 putem vb despre un experiment ratat. De aia vrem sa il mentinem peste 7. Asta in cazul in care nu se schimba din apa.

Daca se schimba apa atunci nu prea are cum sa scada prea mult, se introduc carbonati noi cu apa de schimb. KH+ de la retea cum ar veni.

Nu se va interveni pentru modificare PH. (avem apa de schimb daca trebuie)

Trebuie sa stim doar, ce valori avem si daca apar modificari.

https://www.hornbach.ro/shop/Test-apa-JBL-ProAquaTest-pH-3-0-10-0/10113400/produs.html?


Fac eu lista cu necesare si preturi, ca nu se inghesuie nimeni.
Cate "acvarii" folosim?

Scumpe testele astea... Acum am fost in beci dupa trusa de teste JBL... A expirat de aproape un an. Mor de ciuda O arunc, nu?

Fadds wrote:Scumpe testele astea... Acum am fost in beci dupa trusa de teste JBL... A expirat de aproape un an. Mor de ciuda O arunc, nu?

Cam da,astea ce o data expira le poti uita.

Eu zic ca se mai pot folosi, daca au avut capacele stranse bine

GH si pH 6-7.5 au fost cumparate separat mai recent si ar trebui sa fie valabile inca. Trimit si trusa cu sonda pH pt orice eventualitate.

dan.pavelescu wrote:
Fac eu lista cu necesare si preturi, ca nu se inghesuie nimeni.
Cate "acvarii" folosim?

20 de bucati, este bine?

Avand in vedere ca se face totul la dublu.

Cam fiecare test de la JBL ajunge pt 50 de determinari. Asta inseamna ca dupa 2 masuratori (20x2=40 determinari) deja trebuie cumparate alte teste...

Acum 2 zile am aruncat trusa , aveam teste care nu le-am desfacut nici o data ,am testat cu ele si marja de eroare mare. Plus la kh nou dar expirat mam saturat sa pun picaturi sa se coloreze apa,dupa 56 picaturi am renuntat